La Batalla por los Aranceles: Trump Defiende su Poder ante la Corte Suprema y el Impacto Económico en Juego

El presidente Donald Trump ha calificado de 'catastrófico' un posible fallo de la Corte Suprema en su contra, en un caso que definirá los límites de su poder para imponer aranceles y que tiene importantes repercusiones para la economía de Estados Unidos y el bolsillo de los consumidores.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que sería “catastrófico” y “devastador” para el país si la Corte Suprema anula su autoridad para imponer aranceles, una herramienta clave de su estrategia económica. La controversia legal llegó al máximo tribunal después de que pequeñas empresas y 12 estados demócratas demandaran al Ejecutivo, argumentando que Trump hizo un uso incorrecto de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y que, según la Constitución, solo el Congreso tiene la potestad de establecer gravámenes comerciales. Trump defendió su política arancelaria como un “mecanismo defensivo” fundamental para la seguridad nacional, argumentando que necesita actuar con rapidez sin esperar al Congreso. Insistió en que los aranceles han fortalecido al país y lo han salvado de una potencial bancarrota, la cual también considera un asunto de seguridad nacional. Ante la posibilidad de un fallo adverso, el mandatario ha mencionado la necesidad de desarrollar un “Plan B”, y su administración ha sugerido que podría intentar imponer nuevos aranceles bajo otras leyes federales, aunque estas conllevan más restricciones. El caso también ha puesto de relieve el impacto económico de los aranceles. Recientemente, Trump reconoció que los consumidores estadounidenses “pueden estar pagando algo”, un cambio en su retórica habitual de que los costos son absorbidos por países extranjeros. Esta afirmación coincide con la opinión de economistas y datos de encuestas, como una de KPMG, que indican que las empresas están trasladando cada vez más los costos a los consumidores mediante el aumento de precios. Analistas de Goldman Sachs proyectan que los consumidores absorberán el 55% de los costos para finales de 2025. Si la Corte Suprema anula los aranceles, los expertos estiman que el gobierno podría verse obligado a reembolsar alrededor de 100,000 millones de dólares, en un momento de preocupación por el déficit fiscal. Aunque la Corte aún no ha emitido un fallo, que se espera a más tardar en junio de 2026, algunos jueces, incluidos conservadores, han expresado escepticismo sobre la legalidad de los gravámenes. De ser declarados ilegales, se abre la posibilidad de que los consumidores puedan iniciar demandas colectivas para recuperar los sobreprecios pagados.