menulogo
Noticias Actuales
notifications
Notificaciones
notifications
Sin notificaciones
user
Close
Explorar Siguiendo  
Política Internacional Economía Deportes Estados Sociedad Ciencia y Tecnología Cultura y Ocio Estilo de vida Fama
Gobierno Morena PAN Presidencia PRI Reforma judicial

Miércoles, Noviembre 12

{site_name}
ai
ai briefingNoticias cortas
left
right

PAN

Seguimiento a la vida política del Partido Acción Nacional, desde sus decisiones internas hasta su papel en el Congreso y los estados.
FollowSeguir
UnfollowSiguiendo
News Image
Aplausos para Marcos Castro y los diputados del PAN: votarán en contra de las infancias trans

El coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado, Marcos Castro Martínez, adelantó que su bancada votará en contra de la reforma al Código Civil, que busca reconocer el derecho de las infancias trans a modificar su identidad de género de manera legal. El legislador argumentó que su grupo […] The post Aplausos para Marcos Castro y los diputados del PAN: votarán en contra de las infancias trans appeared first on Diario Cambio.

Source LogoDiario Cambio
News Image
Comparecencia del titular de la SSP será en la glosa del informe, no antes: Pavel Gaspar

El presidente del Congreso del Estado, Pavel Gaspar Ramírez confirmó que Francisco Sánchez González, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), solo rendirá cuentas ante el Poder Legislativo como parte de la glosa del Primer Informe de Gobierno de Alejandro Armenta. 🔴#Importante | El presidente del Congreso Local, Pavel Gaspar Ramírez hizo un llamado […] The post Comparecencia del titular de la SSP será en la glosa del informe, no antes: Pavel Gaspar  appeared first on Diario Cambio.

Source LogoDiario Cambio
News Image
LOS HECHOS/ MODUS OPERANDI-VIVENDI

POR José Inés Figueroa Vitela En su tiempo lo dijimos y, a fuerza del reciclaje, lo vamos a reiterar: a la oposición se le acabaron los argumentos… y las estrategias también. Lo que sigue de eso, ya sucedió hace mucho y en la terquedad, solo han de ampliarse los abismos que les separan de la ruta de regreso a un eventual ejercicio del poder y la representación popular a mucho futuro. Allá mismo de la CDMX, en la Cámara de Diputados, el Presidente del Congreso Local tamaulipeco, HUMBERTO PRIETO HERRERA,… La entrada LOS HECHOS/ MODUS OPERANDI-VIVENDI se publicó primero en La Opinión de Tamaulipas.

Source LogoLa Opinión de Tamaulipas
News Image
Lalo Rivera y Adán Domínguez sólo han aclarado 3.5% del presunto daño patrimonial detectado por la ASF

Los exalcaldes panistas de Puebla, Eduardo Rivera Pérez y Adán Domínguez Sánchez, únicamente han solventado el 3.51% del presunto daño patrimonial por 270 millones de pesos observado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) durante sus gestiones municipales. Así lo informó la diputada del Partido del Trabajo (PT), Nora Merino Escamilla, integrante de la... La entrada Lalo Rivera y Adán Domínguez sólo han aclarado 3.5% del presunto daño patrimonial detectado por la ASF se publicó primero en El Ciudadano - Edición México - Noticias, Actualidad, Reportajes.

Source LogoEl Ciudadano
News Image
Propone el PAN controlar la IA en Chihuahua y prohibir la manipulación subliminal

El Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado propuso crear una ley para fomentar, pero también para regular y vigilar el correcto uso y desarrollo de la inteligencia artificial (IA) en la entidad. El diputado Alfredo Chávez Madrid, coordinador de la bancada panista, presentó en la tribuna del Congreso del Estado la iniciativa […] La entrada Propone el PAN controlar la IA en Chihuahua y prohibir la manipulación subliminal aparece primero en Norte de Ciudad Juárez.

Source LogoNorte Digital
News Image
Cuestionan falta de resultados de la Plataforma Centinela ante aumento de homicidios

El segundo lugar nacional que ocupa Chihuahua en homicidios dolosos entre enero y septiembre de 2025 es, para la diputada Leticia Ortega Máynez (Morena), una muestra de que la Plataforma Centinela no ha dado resultados pese a su alto costo y a las promesas de modernizar la seguridad pública en el estado. Durante la sesión […] La entrada Cuestionan falta de resultados de la Plataforma Centinela ante aumento de homicidios aparece primero en Norte de Ciudad Juárez.

Source LogoNorte Digital
News Image
Morena pide adelantar revocación de mandato de Claudia Sheinbaum por miedo a perder: Ricardo Anaya

Ricardo Anaya Cortés, excandidato a la presidencia de la república y actual senador del PAN, aseguró que la oposición y sobre todo su partido no están preocupados porque Morena quiera adelantar la revocación de mandato de Claudia Sheinbaum Pardo y realizarla al mismo tiempo que los comicios del 2027 Dijo que el partido de la […] El cargo Morena pide adelantar revocación de mandato de Claudia Sheinbaum por miedo a perder: Ricardo Anaya apareció primero en Quinta Fuerza.

Source LogoQuinta Fuerza
News Image
Partidos de oposición rechazan inclusión de revocación de mandato en elección de 2027: "Es un traje a la medida"

Senadores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano acusaron que con la propuesta de adelantar la revocación de mandato para 2027 de la titular del Ejecutivo, Morena busca crear “un traje a la medida” para favorecer a sus candidatos; mientras que legisladores de la mayoría aseguraron que sólo se esta buscando eficiencia en el uso de recursos públicos.En entrevista, Verónica Camino Farjat, senadora de Morena salió a la defensa de que el ejercicio de revocación sea el mismo día de las elecciones federales, al considerar que sería “una medida lógica” desde el punto de vista de eficiencia y participación ciudadana.“A ver, si pensamos en la eficiencia y en la eficacia y en la aplicación de los recursos, creo que sería algo lógico y normal colocar en esa misma fecha, ¿por qué? Porque se hace un mismo proceso, o sea, cualquiera que esté pensando en una eficiencia y eficacia y también en que la gente pueda y quiera participar, pues se me hace a mí algo lógico, se me hace normal”, sostuvo.Incluso, la legisladora pidió escuchar al Instituto Nacional Electoral sobre el posible ahorro económico que implicaría.Respecto a los señalamientos de la oposición de que se busca meter a la titular del Ejecutivo a la boleta electoral para “jalar votos” hacia Morena, respondió:“Con una alta aceptación es normal. Recuerden, el pueblo no es tonto. Tonto es el que cree que el pueblo es tonto. La gente puede decidir entre las distintas personas, puede ser que dentro del mismo partido haya personas que lo están haciendo muy bien y también, que lo estén haciendo mal; entonces, la gente ya sabe distinguir, y nosotros como partido lo traemos muy claro, tenemos que trabajar y mejorar a nuestros candidatos”, expresó.Propuesta es por miedo al desgaste político: AnayaPor otra parte, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, dijo que el gobierno y su bancada buscan intentar modificar la fecha “por miedo al desgaste político y a la inseguridad que se vive en el país”.“Morena está en caída libre. Quieren poner a la presidenta en la boleta por miedo, pero nosotros no les tenemos miedo. Si la ponen, que se aguanten cuando en 2027 se le revoque el mandato con el voto de la oposición y de muchos morenistas”, afirmó.Anaya propuso que, si se aprueba el cambio, también se incluya en el ejercicio a los gobernadores, para evaluar su desempeño.“¿Qué exigimos? Que también se agregue a los gobernadores en la boleta, de una vez, en el 2027, para revocarle el mandato a todos esos gobernadores que tienen vínculos con el crimen organizado; y segundo, les exigimos que una vez que se les revoque el mandato, no sea el Congreso el que ponga el sustituto”, añadió.Advirtió que “quieren llevar a la presidenta a la boleta, estamos listos. Pero que se incluya también a los gobernadores, muchos de los cuales tienen vínculos con el crimen organizado”.Buscan fortalecer a Morena en elecciones intermedias: AñorveEl coordinador del PRI, Manuel Añorve, advirtió que la propuesta representa “el último clavo en el ataúd de la democracia”, al considerar que pretende utilizar la figura de Sheinbaum para fortalecer a Morena rumbo a los comicios de ese año.“Es un despropósito. ¿Qué es lo que quieren con esto? Pues meterle el dinero del gobierno, hacer campaña cinco meses antes, so pretexto de la revocación de mandato y fortalecer, entre paréntesis, a sus candidatos. Es así de simple y obviamente lo vamos a denunciar, lo vamos a seguir denunciando, porque a mí no me queda la menor duda de que es un traje a la medida como Venezuela y Nicaragua. No le demos vuelta”, señaló Añorve.El priista acusó además que el gobierno ha utilizado temas como la inseguridad en Michoacán y los recientes casos de violencia juvenil para distraer de problemas como la corrupción, el endeudamiento y el presunto desfalco en Birmex por más de 13 mil millones de pesos.Estrategia se debe a caída de popularidad de Sheinbaum: ColosioAñorve consideró que la discusión sobre la revocación “se pospuso porque Morena busca meter a la presidenta en la boleta” y afirmó que la caída en la popularidad de Sheinbaum estaría detrás de esta estrategia.“Quieren cinco meses de campaña anticipada para jalar a sus candidatos, desde regidores hasta gobernadores”, dijo.Mientras que el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio, rechazó la idea de empatar la revocación con los comicios de 2027, al advertir que “contamina” el proceso electoral.“Esto ya se había discutido, de hecho, desde la revocación de mandato anterior, que era una muy mala idea empatarlo con la elección intermedia precisamente porque se le está restando sentido a la elección intermedia y está volviéndose el tema sobre la revocación de mandato, sobre el tema presidencial, y contamina la elección”, subrayó.Colosio consideró que la intención del oficialismo “no tiene que ver con la falta de popularidad de la presidenta, sino con buscar arrastre político para los candidatos de Morena”.IYC

Source LogoMilenio
News Image
Frenan empalme de la revocación con elecciones; vamos a esperar unos días: Monreal

IVONNE MELGARA solicitud de la oposición, así como de sus aliados PT y PVEM, Morena pidió posponer la aprobación del dictamen que busca empalmar la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias de junio de 2027. El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, informó que se comprometió ante el resto de los líderes parlamentarios a interceder para que la discusión y votación del proyecto, previstas para ayer en la Comisión de Puntos Constitucionales, se aplazaran. El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) detalló que la oposición considera la premura para discutir la iniciativa como un “albazo”, por lo que solicitó una ampliación en el debate. “(Vamos a) esperar unos días, mientras que se amplía el debate entre los diputados y diputadas, para deliberar. Unos días, o sea, que no sea precipitado”, indicó, y subrayó que la discusión sólo se pospondrá. Por su parte, el líder de la bancada panista, José Elías Lixa, celebró la apertura al diálogo del líder morenista e insistió en que el tema debe ser analizado y estudiado a fondo, sin prisas ni presiones. La reforma, presentada por el vicecoordinador de la bancada de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, busca modificar el artículo 35 de la Constitución para que la revocación de mandato pueda darse de manera simultánea a una elección federal. Amplían discusión sobre revocación Monreal afirma que el oficialismo dio oportunidad para que haya un mayor debate, sin precipitaciones. A solicitud del PAN y del PRI y de sus aliados del PT y PVEM, el jefe de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, pidió posponer la aprobación del dictamen que empalmaría, en junio de 2027, la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias. Anunció que se había comprometido con los líderes parlamentarios de las demás bancadas a interceder, ante la Comisión de Puntos Constitucionales, para que no se hiciera ayer lunes la discusión y votación del proyecto. “Desde el jueves me están solicitando que podamos dar oportunidad a un mayor debate sobre el tema. Es muy importante. Me han pedido que no sea precipitado, que hoy nos esperemos y que podamos hacerlo después de unos días de analizado el tema. Ellos consideran que es un albazo, así lo han dicho públicamente y me lo han comentado a mí”, declaró. Expuso que la solicitud sería para “esperar unos días, mientras que se amplía el debate entre los diputados y diputadas, para deliberar. Unos días, o sea, que no sea precipitado; no estamos haciendo nada indebido y si no lo estamos haciendo, si nos asiste la razón histórica, la razón moral, la razón política, no tenemos por qué precipitar un tema tan importante”. SÓLO POR UNOS DIAS Monreal sostuvo que, al final, la Comisión de Puntos Constitucionales –donde Morena tiene los votos para sacar adelante la reforma– determinará, “pero ya está el proceso, ya tiene el dictamen, simplemente ampliar los días para su deliberación”. En seguida, y por su parte, el jefe de la diputación del PAN, José Elías Lixa, celebró el compromiso del líder legislativo de Morena, pero se negó a fijar postura en torno a la reforma. “Nosotros hemos dicho, desde hace seis años, que debiera de ser el pueblo el que tomara esa decisión, por lo tanto, lo que desde en el PAN pensamos, es que se tiene que hacer un análisis completo del tema que involucre a los ciudadanos, que involucre todas las visiones y que como cualquier iniciativa sea analizada y estudiada a fondo, eso sí, sin prisas ni presiones”, declaró. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy (Morena), difundió esta tarde un comunicado en el que cancela oficialmente la sesión que se había convocado para las 6 de la tarde de este lunes y detalla que se realizará hasta nuevo aviso. La reforma busca actualizar el Artículo 35 de la Constitución y fue presentada por el vicecoordinador de la bancada de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar.   Advierten en INE de complejidad La consejera electoral Claudia Zavala advirtió que unir la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027 generaría una gran complejidad operativa, pues ese año ya habrá múltiples elecciones locales y federales… “Operativamente es un proceso más complejo, porque en 2027 es muy claro que habrá 17 gubernaturas, 30 congresos, la elección federal, la elección del Poder Judicial de la Federación de la otra parte, y es incrementar para cuestiones de capacitación muchas cosas más. No sólo es una boleta, no es sólo un documento más”, señaló.  A pesar de reconocer que podría haber un ahorro económico, en entrevista con Pascal Beltrán del Río, señaló que el asunto no debe evaluarse sólo en términos financieros. De la Redacción   Temen que influencien a electorado La organización Laboratorio Electoral consideró que se pretende empatar las elecciones intermedias del 27 con la revocación de mandato para que “desde Palacio Nacional se impulsen las campañas de las candidaturas a la Cámara de Diputados 17 gobernaturas y demás cargos que estarán en disputa este año”. Con las modificaciones al artículo 35 Constitucional “se abriría la puerta a influenciar al electorado”, dice la organización en su análisis. “Esto es contrario a lo que durante años se ha exigido de los presidentes de México, que se mantengan al margen de los procesos electivos que no sean presidenciales y eviten influenciar de alguna manera al electorado para votar por uno u otro partido, como sucedía en muchos gobiernos anteriores, y que tantas denuncias y cambios a la ley electoral trajeron consigo”, expuso la organización encabezada por Arturo Espinosa Silis. Aurora Zepeda Contenidos Relacionados: “No hay plan con maña”: Monreal sobre iniciativa para empatar revocación de mandato con eleccionesRicardo Monreal destaca acuerdo en Jucopo para temas de la semanaSe enfrentará con todo el peso de la ley a la extorsión: Monreal

Source LogoExcélsior
News Image
Posponen dictamen de revocación de mandato

Ivonne MelgarA solicitud de la oposición del PAN y del PRI y de sus aliados del PT y PVEM, el jefe de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, pidió posponer la aprobación del dictamen que empalmaría, en junio de 2027, la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias. Al mediodía, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) en San Lázaro anunció que se había comprometido con los líderes parlamentarios de las demás bancadas a interceder, ante la Comisión de Puntos Constitucionales, para que no se hiciera este lunes la discusión y votación del proyecto.  Desde el jueves me están solicitando que podamos dar oportunidad a un mayor debate sobre el tema. Es muy importante. Me han pedido que no sea precipitado, que hoy nos esperemos y que podamos hacerlo después de unos días de analizado el tema. Ellos consideran que es un albazo, así lo han dicho públicamente y me lo han comentado a mí”, declaró en conferencia de prensa el diputado Monreal.  Expuso el presidente de la JUCOPO que la solicitud sería para “esperar unos días, mientras que se amplía el debate entre los diputados y diputadas, para deliberar. Unos días, o sea, que no sea precipitado; no estamos haciendo nada indebido y si no lo estamos haciendo, si nos asiste la razón histórica, la razón moral, la razón política, no tenemos por qué precipitar un tema tan importante”. SOLO POR UNOS DIAS  El diputado Morenal sostuvo que, al final, la Comisión de Puntos Constitucionales -donde Morena tiene los votos para sacar adelante la reforma- determinará, “pero ya está el proceso, ya tiene el dictamen, simplemente ampliar los días para su deliberación”. En seguida, y por su parte, el jefe de la diputación del PAN, José Elías Lixa, celebró el compromiso del líder legislativo de Morena, pero se negó a fijar postura en torno a la reforma.  Nosotros hemos dicho, desde hace seis años, que debiera de ser el pueblo el que tomara esa decisión, por lo tanto, lo que desde en el PAN pensamos, es que se tiene que hacer un análisis completo del tema que involucre a los ciudadanos, que involucre todas las visiones y que como cualquier iniciativa sea analizada y estudiada a fondo, eso sí, sin prisas ni presiones”, declaró el panista.  “Cuando se lleve a cabo el análisis, entonces en ese momento estaremos presentando nuestras consideraciones”, reiteró el coordinador Lixa.  “Es importante no hacer las cosas con prisas y sobre todo que no parezca un madruguete al país, reconozco que a través del diálogo se ha podido escuchar a los grupos parlamentarios y que no sean las prisas las que rijan un proceso de una determinación tan relevante para el país”, celebró el panista.  CAMBIO AL ARTICULO 35 La reforma busca actualizar el Artículo 35 de la Constitución y fue presentada por el vicecoordinador de la bancada de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, bajo el argumento de que de ese modo se ahorrarían recursos. La legislación actual establece que el ejercicio de revocación de mandato no podrá darse de manera simultánea a una elección federal, una concurrencia que desde 2019 buscó sin embargo el entonces presidente López Obrador y que PAN, PRI, PRD y MC lograron frenar cuando tenían esa posibilidad en el congreso. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy (Morena), difundió esta tarde un comunicado en el que cancela oficialmente la sesión que se había convocado para las 6 de la tarde de este lunes y detalla que se realizará hasta nuevo aviso.  El jueves, cuando se dio a conocer que ya se tenía listo el proyecto de dictamen y se notificó a los diputados de Puntos Constitucionales que sesionarían este 10 de noviembre, la bancada del PRI consideró, en voz de su líder, Rubén Moreira, que se trataba de "una bola rápida" que pretendía, sin debate ni análisis previo, concretar una medida encaminada a un sistema autoritario.               Contenidos Relacionados: “No hay plan con maña”: Monreal sobre iniciativa para empatar revocación de mandato con eleccionesTEPJF se declara incompetente en caso contra consejerías del INE por revocación de mandatoCongreso argentino revoca vetos de Milei y asegura fondos a universidades y pediatría

Source LogoExcélsior
News Image
Revocación de mandato no irá con elecciones 2027… por ahora; diputados frenan reforma

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aplazó la discusión y votación de la reforma para empatar la consulta de revocación de mandato presidencial con las elecciones intermedias a partir de 2027.Así lo confirmó el presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de Morena en el Palacio de San Lázaro, Ricardo Monreal, al precisar que, a petición de sus homólogos del PAN, José Elías Lixa; del PRI, Rubén Moreira, y de MC, Ivonne Ortega, solicitó a la comisión posponer la aprobación del dictamen originalmente prevista esta tarde, a fin de ampliar la deliberación del proyecto con los grupos parlamentarios.“Lo que ahora estoy solicitando, en mi carácter de presidente de la Junta de Coordinación Política, es que pospongamos la discusión de ahora, que no se apruebe el dictamen ahora y que demos unos días más para que se amplíe el debate y se escuchen voces distintas que estén en pro o en favor y después que la comisión tome su decisión”, señaló.Monreal advirtió, sin embargo, que la reforma al artículo 35 constitucional propuesta por el legislador morenista Alfonso Ramírez Cuéllar no será “congelada”.“Nosotros no dejamos nada en la congeladora. Nosotros actuamos en consecuencia, en razón de los intereses del país y el hecho de que se otorguen unos días más no quiere decir que esto se vaya a congelar”, puntualizó.Por separado, el diputado José Elías Lixa celebró la intervención de Monreal ante la Comisión de Puntos Constitucionales para diferir la aprobación del dictamen, aunque evitó anticipar una posición de Acción Nacional sobre el fondo del proyecto.La reforma propuesta prevé adelantar la fecha para la consulta de revocación de mandato y empatarla con la jornada para elegir a diputados federales el primer domingo de junio correspondiente al tercer año de gobierno del Presidente de la República en turno.“Se realizará mediante votación libre, directa y secreta de ciudadanos y ciudadanas inscritos en la lista nominal, el mismo día y durante la jornada electoral correspondiente a las elecciones ordinarias intermedias para elegir diputadas y diputados al Congreso de la Unión”, señala el dictamen distribuido a los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales.Para ello, prevé que la consulta de revocación de mandato del titular del Ejecutivo “se podrá solicitar en una sola ocasión y del 1 de octubre al 31 de diciembre, posteriores a la conclusión del segundo año del periodo constitucional”.No obstante, legisladores de la oposición como el coordinador priista Rubén Moreira denunciaron un albazo de Morena.“Bola rápida de Morena. El miedo a perder la elección intermedia. Se vota el próximo lunes juntar la revocación con la elección de diputados federales, gobernadores, alcaldes y jueces y magistrados... la dictadura que viene”, acusó el pasado jueves en redes sociales.LP

Source LogoMilenio
Empresa que elaboró el himno del PP de España compuso jingle del PAN

En afinidad con el derechista Partido Popular (PP) de España, Acción Nacional (PAN) contrató los servicios del mismo productor musical que hizo el himno del instituto político español, a quien pidió crear para el blanquiazul su nuevo jingle, que serviría como distintivo para su acto de “relanzamiento” del mes pasado, y en el que participó con un video el ex presidente del gobierno español José María Azarar.

Source LogoLa Jornada
News Image
Frentes Políticos/ 10 noviembre 2025

1. Con todo. La presidenta Claudia Sheinbaum reunió a su gabinete legal y ampliado para cerrar filas por Michoacán. Más de tres horas de trabajo con figuras clave, desde Rosa Icela Rodríguez, titular de la Segob, a Luz Elena González, de la Sener, entre otros, quienes, junto al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, delinearon un plan que va más allá de la respuesta armada. El Plan Michoacán por la Paz y la Justicia incluye una Fiscalía especializada, inversión en infraestructura y cultura para la paz. Con inteligencia, justicia social y presencia federal permanente, Michoacán no estará solo. El Estado, esta vez, llegó completo. Se acabó la era criminal. 2. Vanguardista. El Cuarto Informe de Gobierno de Samuel García rompió moldes. Fue una presentación dinámica, visual, sin lenguaje acartonado ni discursos eternos, una conversación pública con resultados en mano. Agua segura, inversión extranjera récord y la mejor Fuerza Civil del país, fueron los ejes. Gobernadores de todos los colores, César Yáñez en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum y figuras nacionales asistieron no sólo por cortesía, sino porque, donde hay obra y liderazgo, hay convocatoria. Samuel habló con identidad, sin filtros. La política del norte se moderniza y marca el ritmo. Nuevo León, una vez más, está un paso adelante. 3. Precio justo, no promesas. Mientras en Guaymas, Sonora, los pescadores reciben hasta 23 pesos por kilo de calamar, en Santa Rosalía el gobierno de Víctor Castro, en BCS, permite que se paguen apenas cinco. La diferencia no es el mar, es la gestión. ¿Qué hace bien Alfonso Durazo? En Sonora se organizan cooperativas, se construyen plantas de valor agregado y se eliminan intermediarios, mientras en Mulegé el gobernador ofrece reuniones, pero no soluciones. Se pesca igual y se paga distinto. ¿Por qué allá sí se puede y aquí no? La pesca no necesita discursos solidarios; necesita precio justo, organización y respaldo real. Y Víctor Castro no lo da. 4. Sin maña. Ricardo Monreal lo dijo sin rodeos, “no hay plan con maña”. La iniciativa para empatar la revocación de mandato con la elección federal es un ajuste democrático, no una trampa. Quienes piensan que esto es una “simulación” olvidan que fue la propia 4T la que impulsó este mecanismo como ejercicio ciudadano. Monreal, con oficio y claridad, respalda lo que muchos no se atreven a defender, hacer más eficiente la participación ciudadana, reducir costos y fomentar el voto informado. Si algo incomoda, no es la propuesta, sino que venga de alguien que entiende el Congreso y no necesita gritar para construir mayorías. 5. De festejo. Este fin de semana, la élite panista se reunió en el Estado de México para comenzar a celebrar el cumpleaños del senador Enrique Vargas del Villar. Nos cuentan que ahí estuvieron Jorge Romero, Santiago Taboada, Santiago Creel, Ricardo Anaya y otras figuras del PAN, junto con personalidades del mundo artístico y deportivo. Abrazos, sonrisas y brindis… Con la cúpula albiazul completa, aprovecharon para, más que celebrar, dar una propuesta, una agenda y una visión con el fin de diseñar un nuevo plan. En plena cuenta regresiva rumbo a 2027, Acción Nacional debe tomar decisiones. Muchas felicidades. Columnista: Frentes PolíticosImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

Source LogoExcélsior
News Image
Peña y AMLO, los mejores aliados en la afiliación del PAN

Enrique Peña Nieto logró lo que Vicente Fox y Felipe Calderón no pudieron: animar a la ciudadanía a afiliarse al PAN. Mientras que la figura de Andrés Manuel López Obrador jugó a dos bandos, en su última campaña presidencial ahuyentó el interés por ese partido, pero a mediados de su sexenio lo ayudó a despuntar hasta librar perder el registro, aunque en el último año ya suman cientos de arrepentidos.Las estrategias de afiliación del PAN nunca han sido exitosas. Los requisitos, la regla de exclusividad, los padroneros que controlan las llaves de acceso al partido, el desinterés de sus dirigentes por “el pueblo”, los resultados de sus gobiernos o la creatividad que nunca los ha caracterizado, lo mantiene como la fuerza política que genera el menor interés para que las y los mexicanos quieran convertirse en militantes.Y las ganas de ser panista resulta un subibaja que a ratos despunta y en muchos otros se arrepiente y cae. La actualización más reciente del padrón de militantes que el PAN reportó ante el INE con corte a octubre pasado, exhiben que siempre han manejado bajos números de afiliados, pero ni en sus años de gloria como gobierno federal lograron ser una opción atractiva para que la ciudadanía quisiera identificarse bajo sus siglas.La reciente estrategia anunciada por su dirigente Jorge Romeroy que pretende por primera vez, abrir por completo y sin restricciones la militancia, es prueba de la urgencia que tiene el partido de atraer afiliados para no perder el registro. Y es que en la última revisión del Instituto Nacional Electoral apenas superó el mínimo que marca la ley del equivalente al 0.26 por ciento del Padrón Electoral.Incluso, las cifras revisadas por MILENIO ventilan que, entre el 2024 y 2025, el PAN no sólo no ha tenido éxito en sus campañas de afiliación, sino que va de reversa perdiendo lo poco que había logrado.El INE revisa cada tres años, previo a cada elección federal, que los partidos cumplan este mínimo de militantes. En 2023, Acción Nacionalera el del padrón más pequeño con 277 mil 665 personas, apenas 31 mil 395 por encima del 0.26 por ciento del Padrón Electoral que equivale a 246 mil 270 registros.Con corte a octubre de este año, tienen 275 mil 945, es decir, mil 790 personas se arrepintieron de ser panistas en menos de dos años. Lo que deja al partido con apenas 29 mil 675 afiliados por arriba del mínimo exigido por la ley.Esto, a pesar de que en su página de Registro Nacional de Militantes aseguran que tienen 319 mil 639 afiliados, lo que no coincide con las cifras oficiales que tiene la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos donde se deben actualizar al menos cada tres meses.Campaña de AMLO desanimó al panismo, pero corrupción con Peña Nieto lo despuntóLas cifras históricas desde la década de 1940 hasta octubre pasado, indican que en 2017, el PAN apenas logró afiliar a tres personas en todo el país.Sólo dos personas se volvieron panistas en la Ciudad de México y una en Guerrero en todo el transcurso de 2017. Los otros dos años con menos registros para el blanquiazul en todo el país fueron el 2016 cuando el PAN apenas pudo afiliar a 204 personas. Y después en el 2018 durante la campaña presidencial, cuando apenas 347 personas quisieron ser panistas.En contraste, en 2013 y el 2014 durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, los dos años en que mejor le ha ido a la afiliación del PAN. En 2013 se sumaron 20 mil 732 personas a sus filas y el 2014, el año estrella de los escándalos de corrupción del priista como la revelación de la Casa Blanca o la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, despuntaron la militancia a cifras inéditas, llegando a 63 mil 77 personas más, sólo en ese año.Y aunque el PAN suele presumir que sus gobiernos son los mejores, ni Vicente Fox ni Felipe Calderón lograron ser un ejemplo para que la ciudadanía se entusiasmara por el panismo.En el 2000, la campaña de Vicente Fox apenas le sumó al PAN cuatro mil 391 militantes, el promedio en esas décadas. En el sexenio íntegro de Fox, del 2001 al 2006, se sumaron 30 mil 808 afiliados y en el de Felipe Calderón de 2007 a 2012 registraron 40 mil 365 más.Por lo que lejos de que los gobiernos panistas sean inspiración para querer sumarse a ese partido, el último gobierno del PRI y el primero de Morena resultaron los mejores aliados del PAN para sobrevivir en el sistema nacional de partidos.Y es que fue en el sexenio de Enrique Peña Nieto en el que se registra la mayor afiliación con el despunte de 2014 antes mencionado, y en total, de 2013 a 2018, el PAN registró 85 mil 908 afiliaciones, cifra nunca vista en otro sexenio.Del 2019 al 2024, en el sexenio de López Obrador, se registraron 81 mil 401 ciudadanos. Además del 2018, el 2019 también fue un año con alta afiliación superando los 20 mil, al igual que 2020 con más de 15 mil, 2021 con siete mil, 2022 nuevamente con más de 20 mil, 2023 con más de 12 mil y 2024 bajó a cinco mil.Mientras que este año, ya con Claudia Sheinbaum como presidenta, han afiliado a ocho mil 279 personas, el doble que logró Vicente Fox en su campaña de 2000.Panistas se concentran en Edomex, donde nunca han ganado gubernatura; le sigue Veracruz arrebatado por MorenaEl Estado de México, por su alta concentración población y al tener el padrón electoral más grande del país, es donde más panistas hay en toda la República, la entidad que el PAN nunca ha podido gobernar y en donde incluso, estuvo a punto de perder el registro en el 2024, pero que cuenta con el mayor número de electores a nivel nacional.En esa entidad, cuentan con 27 mil 212 militantes, el 10 por ciento de toda su base nacional. El Estado de México es el único que sólo en dos años consecutivos no registró un solo afiliado, 2017 y 2018, en contraste con otros que registran en promedio, periodos de tres o cuatro años seguidos sin poder sumar a una sola persona a sus filas.Después está Veracruz, uno de los bastiones blanquiazules pero que desde el 2018 Morena les arrebató. Ahí, concentran 22 mil 978 militantes, seguido de Puebla y la Ciudad de México, ambas con más de 19 mil registros; Jalisco con 17 mi y después Guanajuato, la cuna del panismo, con 16 mil 145 militantes, de acuerdo con el reporte más reciente del INE.En contraste, la entidad con menos militancia es Tabasco que apenas tiene 518 militantes y donde el partido perdió su registro en las pasadas elecciones presidenciales de 2024.En tierras tabasqueñas el PAN no pinta. Entre 2023 y 2025 no ha logrado un solo militante. Entre 2020 y 2022 apenas tuvo ocho personas afiliadas y en 2019 tuvo un despunte de 40. Y previamente, en 2018 registró a siete personas, mientras que de 2015 a 2017 volvió a registrar cero afiliaciones. Y 2014, como la tendencia nacional, fue su mejor año aunque sólo con 53 registros.En todo el país, el PAN tiene un grupo de 100 afiliados desde la década de 1950, 268 desde los años sesentas, 550 de los setentas, tres mil 295 que se incorporaron desde los ochentas y un gran grupo de 20 mil 580 panistas de la década de 1990, una de sus mejores épocas.Apenas al arranque de noviembre pasado, el Consejo General del INE multó a los partidos políticos nacionales por un total de 28.8 millones de pesos por denuncias de afiliaciones indebidas, de los seis partidos con registro, el PAN fue el único con cero pesos de multa, pues nadie denunció que apareciera en ese padrón sin su consentimiento.Ahora, el dirigente panista, Jorge Romero, intenta despertar el ánimo de la ciudadanía en su partido regalando un iPhone, un atractivo para no perder el registro el próximo año que el INE revisará sus estadísticas.IOGE

Source LogoMilenio
News Image
Así se rompió la alianza del PRIAN: tanto amor para tan poco voto

DOMINGA.– Después de casi cinco años de matrimonio por conveniencia, el Partido Acción Nacional (PAN) ha roto su alianza con el Revolucionario Institucional (PRI). El primero, lo hizo con el pretexto de un relanzamiento de su instituto político; el tricolor, por su parte, ha anunciado también un proceso, otro más, de renovación, bajo divisas de compleja consecución: “inclusión y unidad”.Detrás de esta separación se esconden derrotas, desencuentros y un cementerio de alianzas que llevan las siglas RIP. Era cada vez más difícil guardar las apariencias, ocultar la incompatibilidad. Pero insistieron en prolongar una relación destinada a la ruptura – vamos, a la esterilidad–, a juzgar por el propósito que se plantearon: detener la ola obradorista.Para cambiar la narrativa en las urnas y cámaras federales, lanzaron la alianza. Todo comenzó el 21 de diciembre de 2020, cuando los partidos de la oposición –PAN, PRI y Partido de la Revolución Democrática (PRD)– anunciaron un acuerdo inédito de contender juntos en 180 de los 300 distritos electorales federales del país, bajo el nombre que ya denotaba una apelación al azar: Va Por México. Su oferta consistía en “construir un mejor futuro” para los mexicanos, “recuperando el crecimiento económico, el Estado de derecho y el orden democrático”.Marko Cortés, del PAN, aseguró que “se puso al centro la crítica situación del país, donde se amenaza a las instituciones y al sistema democrático”. Pero los líderes de los partidos que conformaban esta alianza compartían algo más: los tres parecían representar al interior de sus partidos a determinadas camarillas cuestionadas: las de Alejandro AlitoMoreno (PRI), Cortés (PAN) y Jesús Zambrano (PRD). Alejandro Moreno cargaba con un expediente sucio y un talante autoritario. El campechano había impulsado una modificación de los estatutos para darse una reelección sobre medidas en la dirigencia partidista. Además, amenazó con expulsar del partido a críticos, como el exgobernador de Quintana Roo, Pedro Joaquín Coldwell; a la exgobernadora de Yucatán, Dulce María Sauri; o al excandidato presidencial Francisco Labastida Ochoa, quien había vaticinado “la extinción del PRI” si Moreno se reelegía. A los que sí expulsaron fueron Miguel Ángel Osorio Chong y Claudia Ruiz Massieu, legisladores que cuestionaron decisiones y posturas de Alito.El priista campechano también era cuestionado por su patrimonio caudaloso y por sus cercanía no muy discreta a Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente, al punto que el graderío le puso el sobrenombre de Amlito.Marko Cortés tampoco había llegado a la dirigencia del PAN de la manera más prístina. El legislador Damián Zepeda acusó a Gustavo Madero, presidente saliente, de manipular la composición del Consejo Nacional a favor de Cortés. Además, se atribuía demasiada cercanía con el expresidente Felipe Calderón, lo que dentro del partido suscita posiciones ambivalentes. Se cuestionaba su capacidad de liderazgo y estatura política para asumir la dirigencia en una situación de crisis, como la que significó la derrota abrumadora de Ricardo Anaya en las elecciones de 2018.En cuanto a Jesús Zambrano, él ya había dirigido el PRD en 2011 y no había salido bien librado. Se le atribuyó gran parte del fracaso de 2012, cuando López Obrador perdió la presidencia por segunda ocasión. Y cuando Zambrano fue reelegido como presidente del partido en 2020, en columnas políticas se le consideró “síndico de la quiebra” o “liquidador” del partido. Los vaticinios habrían de cumplirse. Con ese capital político llegó la alianza PRI-PAN-PRD. Desde el principio la idea era conectar con organizaciones de la sociedad civil. Pero todo se redujo a la suma de una sola persona, prácticamente un cuarto partido, Sí Por México, del empresario Claudio X. González; aunque también participaron siglas de organizaciones, como las de Gustavo de Hoyos, ahora legislador emecista; del experredista Demetrio Sodi, y de la periodista de militancia tricolor, Beatriz Pagés. Era curioso: se planteaban, entre otros propósitos, el poder personalista de López Obrador, pero encontraron un factótum en X. GonzálezEn el camino quedaron los rastros del fracaso, frases vacías, lemas descosidos, y las cifras de las derrotas electorales: de 2018 a 2024, los partidos de la alianza Va Por México y luego Frente Amplio Por México perdieron 45 curules en la Cámara de Diputados. Y en el Senado, pasaron de controlar 42 escaños en 2018, a 34 en 2024.En cuanto a las gubernaturas, los partidos de la alianza de tener 30 entidades antes de la elección de 2018, perdieron cinco; en 2021 dejaron ir once, y actualmente sólo gobiernan en seis estados del país. Incluso retrocedieron en congresos locales, pues el obradorismo domina en 25 legislaturas.El objetivo de los aliancistas: contener la ola obradoristaLos tres partidos llegaban disminuidos al arranque del gobierno de López Obrador. Si en la LXIV Legislatura (2015- 2018) habían reunido 369 diputados federales (205 del PRI, 107 del PAN y 57 del PRD), la elección de 2018 los redujo a menos de la mitad, al agrupar 147 diputados (45 del PRI, 81 del PAN y 21 del PRD).De modo que Va Por México era su apuesta final para contener la ola obradorista en 2021, a pesar de las críticas: se les cuestionaba el pragmatismo extremo al suscribir el convenio de participación conjunta, pues PAN y PRD –en distintas épocas, por separado y aún coaligados– habían combatido el autoritarismo tricolor y su resistencia a la apertura democrática. Era, decían los críticos, una “alianza antinatura”. Lo mismo había dicho el PRI de la unión de sus nuevos socios.​El PAN ya había ensayado otras alianzas, por ejemplo, con el PRD y Movimiento Ciudadano (MC) en Por México Al Frente. Pero había sido renuente a hacerlo con el PRI en comicios federales. No obstante, la alianza se puso en marcha.En primera instancia, resultaba preciso para los partidos integrantes mostrar algún nivel de competitividad en las urnas; y en segundo término, según manifestaban, detener la agenda obradorista que liquidó organismos autónomos y que ya apuntaba a la instauración de comicios abiertos para elegir miembros del Poder Judicial, medidas que eran combatidas por la oposición. Pero los resultados no fueron los esperados. De 180 distritos federales en los que contendieron con candidaturas comunes, sólo ganaron 63, es decir, 35% de lo proyectado. Una paradoja para Acción Nacional fue obtener el mismo resultado de 2018 en coalición con MC y PRD: 63 distritos federales. Sumados los diputados plurinominales, la alianza opositora alcanzó 199 bancos, aunque a lo largo de la siguiente legislatura, la LXV, sobrevendrían reacomodos. Por lo pronto, los 278 miembros de la bancada oficialista quedaban muy lejos. No obstante, el experimento había constituido un repunte, aunque magro, para los opositores aliancistas al recuperar 52 bancos.Las urnas dan, las urnas quitan gubernaturasA pesar del repunte en las cámaras federales, el balance de 2021 no era precisamente dulce para los aliancistas. En los gobiernos de las entidades, su retroceso había sido mayúsculo. De 15 gubernaturas en disputa, los partidos de Va Por México sólo ganaron dos, Chihuahua y Querétaro. Y uno, Nuevo León, fue para MC.Doce gubernaturas se las llevaron los partidos y coaliciones oficialistas: Baja California, Baja California Sur, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Tlaxcala, Sonora, Sinaloa, Zacatecas, San Luis Potosí, y Campeche, que por cierto se resolvió en tribunales. Dichos triunfos se sumaban a las cinco entidades que ya gobernaba el obradorismo tras las elecciones de 2018: Ciudad de México, Veracruz, Tabasco, Chiapas y Morelos. En 2019, tras la muerte de la gobernadora panista Martha Erika Alonso, Morena se hizo de Puebla. De modo que, con los resultados de 2021, el obradorismo llegaba a 18 gubernaturas.La racha continuó. En 2022 hubo elecciones para renovar el Poder Ejecutivo en seis estados. La alianza opositora sólo ganó dos, Aguascalientes y Durango. En tanto, el obradorismo se quedó en esa jornada con Quintana Roo, Hidalgo, Oaxaca y Tamaulipas, con lo que sumó 22 mandatarios estatales.En 2023 no cambió la suerte para estos partidos. La alianza opositora ganó Coahuila pero perdió el mayor padrón del país, el Estado de México, con lo que el obradorismo sumó su gubernatura número 23. Dichos resultados sometieron de inmediato a una fuerte presión a los aliancistas, cuestionando la viabilidad de Va Por México en 2024. En noviembre del año pasado se extinguió formalmente dicha sigla, pero los opositores dieron continuidad a la alianza legislativa, a pesar del amargo sabor electoral rondando el paladar.“Morena no es invencible”, decía Ricardo AnayaDesde mayo de 2022, el excandidato presidencial Ricardo Anaya había lanzado un mensaje al espectro opositor: “Morena no es invencible. [...] Todos los que creemos que el país no va por el camino correcto sin duda vamos a ser mayoría en 2024”. Convocó a “dejar atrás la división, la polarización, los adjetivos” e instó a la sociedad a “volver a ser un solo México”. En un mensaje grabado en video y difundido en sus cuentas de redes sociales virtuales, Anaya señaló que el país debía eludir el riesgo de otro mandatario con un discurso de división social: “Nunca más un presidente que nos eche a pelear entre mexicanos”.Después del fracaso de junio de 2023 en el Estado de México, se impulsó entre los opositores ese ánimo perdido. Y así, en noviembre siguiente se presentó el Frente Amplio Por México, que no era sino la continuidad de la alianza anterior. Lo presentó Alito, Cortés, Zambrano y Xóchitl Gálvez. Dijeron que buscaban “un gobierno de coalición, en el que partidos políticos y sociedad civil tengan un diálogo efectivo para la toma de decisiones”. Los resultados no fueron los mejores.Los distritos ganados por esta alianza se redujeron a 40, esto es 23 menos que en 2021. La representación de los frentistas en la Cámara de Diputados pasó a 102 legisladores. Y el PRD perdió el registro. No era para menos: la última vez que había ganado un distrito electoral federal fue en 2015.A nivel estatal, los frentistas perdieron Yucatán, con lo que el obradorismo sumó 23 gobernadores. En la elección presidencial, la morenista Claudia Sheinbaum obtuvo 59% de los sufragios, mientras que la frentista Xóchitl Gálvez apenas llegó a 27.9%. Y si no era ya bastante, los frentistas también retrocedieron en los congresos locales.El obradorismo logró mayoría simple o calificada en 25 legislaturas estatales, mientras que la oposición se quedó con sólo cinco cámaras locales. Respecto de los dos congresos restantes, Movimiento Ciudadano conservó mayoría simple en Jalisco, mientras que en Durango empataron obradoristas y frentistas.Después de la renovación de 31 de las 32 cámaras de diputados estatales, Morena y aliados acumularon 714 de las mil 123 curules de dichos órganos de representación, es decir, 63.5% del total. La expansión obradorista en ese ámbito de representación fue de 12.5 puntos porcentuales, pues en el periodo precedente tenía 51% de los bancos. Las legislaturas donde el obradorismo logró mayoría calificada fueron las de Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.Así que todo terminó cayendo por el peso mismo de la realidad. Hace un par de semanas, el nuevo dirigente del PAN, del mismo grupo de Cortés, Jorge Romero, sentenció: “El futuro de Acción Nacional no depende, ni dependerá, de ninguna alianza partidista, ni pasada, ni presente, ni futura. Esta es la era en que todas y todos los panistas le apostamos todo al PAN. Ninguna sigla se antepondrá”.No le faltó a la ruptura el toque melodramático, cuando el líder priista, AlitoMoreno, acusó al panismo de “cobarde”. Y en respuesta extendida, ha impulsado una renovación más del tricolor, bajo premisas que contrastan súbitamente con el ejercicio de su mando: “inclusión y unidad”.Acaso la verdadera oportunidad de renovación de estos partidos se hallaba antes de 2018, cuando quizá debieron lanzar nuevas organizaciones que dejaran atrás siglas cuestionadas, como los hizo el obradorismo al abandonar al PRD y fundar Morena. Quizá, lo que ocurrió al PAN y, señaladamente al PRI, fue aquello que cuentan en las historias de fantasmas, lo que experimentan las personas que no saben que ya han muerto: deambulan con afanes de los vivos.El caso es que, al final, tanto amor aliancista no alcanzó ni para un 28% de la votación nacional.GSC/ASG

Source LogoMilenio
News Image
CEM reprueba comentarios del 'Padre Pistolas' contra gobernadora Libia Dennise
MilenioMilenio
La Silla RotaLa Silla Rota
Reprueban obispos lo dicho por el Padre Pistolas a la gobernadora Libia Dennise
MVS NoticiasMVS Noticias
Libia Dennise, gobernadora de Guanajuato, responde a las amenazas de “El Padre Pistolas”
Aristegui NoticiasAristegui Noticias
Sacerdote ‘Padre Pistolas’ amenaza a gobernadora de Guanajuato | Video
MilenioMilenio
¿Qué pasó? Esto sabemos de la amenaza del ‘Padre Pistolas’ contra de la gobernadora de Guanajuato
coverageCobertura completa
News Image
Frentes Políticos / 7 de noviembre de 2025

1.  Avance sustancial. Cinco detenidos, armas aseguradas y vehículos robados recuperados en Sinaloa. Omar García Harfuch lo anunció como resultado de “acciones operativas” en Mazatlán y Culiacán. Los capturados son presuntos integrantes de Los Chapitos y Los Mayos. El Gabinete de Seguridad se apuntó un triunfo con “generadores de violencia” neutralizados. Pero en Sinaloa, gobernado por Rubén Rocha, los narcos caen como peones sin tocar a los reyes. Mientras los jefes del crimen siguen ahí, cada operativo se celebra como si fuera el golpe final. Lo sustancial, claro, es que, poco a poco, se genera la paz.   2. Parentesco. Dolores González Saravia promete autonomía como nueva presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX. Dice que su fuerza viene de los movimientos sociales, aunque el respaldo llega directo desde Cuernavaca. Su hermana Margarita es la gobernadora de Morelos. Pero, claro, eso no influye, aseguran en el partido liderado por Luisa Alcalde, mientras el PAN exige no simular independencia. Cuando la defensa de los derechos humanos empieza con explicaciones de árbol genealógico, el problema no son las causas, sino los parentescos. Morena, otra vez, confundiendo servicio público con reunión familiar. Párenle.   3. Santas aspiraciones. Gabriela Jiménez Godoy, vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, mejor conocida como Batichica, anda tan inspirada, que ya se ve en la boleta de 2030. Tras meses sin poder completar asambleas, su proyecto Que Siga la Democracia repuntó, misteriosamente, con 50 asambleas durante los últimos meses. Cuentan que detrás de ese impulso también ha estado recibiendo el apoyo de gobernadores afines a Ricardo Monreal, entre otros. La diputada tapatía asegura sentirse cobijada y presume ese respaldo. Que ese apoyo se transforme en mejores políticas públicas para la gente, el fin último de todo funcionario.   4. No da una. La “nueva era” del transporte público en Campeche arrancó como suelen arrancar los proyectos de Layda Sansores, con caos, reclamos y un accidente incluido. El sistema Ko’ox prometía eficiencia, pero entregó desinformación, rutas confusas y retrasos para estudiantes y trabajadores. Sin mapas, sin orientación, sin transbordos claros. La gobernadora pidió “paciencia”, mientras los usuarios pedían llegar a tiempo. Sansores intentó calmar las aguas con un recorrido, pero ya es tarde: los camiones llegaron sin rumbo, como su gobierno. Lo único que sí funciona puntualmente en Campeche es la indignación ciudadana. Y no necesita paradero.   5. Sí escucha. Pablo Lemus ofreció su primer informe como gobernador de Jalisco con algo poco habitual en el discurso político, autocrítica. Reconoció el drama de las desapariciones en el estado y admitió que solos no sabían por dónde empezar. Escuchar a los colectivos fue el primer paso y lo dijo sin eufemismos. También anunció la apertura de la Línea 4 del Tren Ligero y un incremento de 172% al presupuesto para búsqueda de personas. Frente al olvido institucional, Lemus pone dinero, palabras y voluntad. Su mensaje a Claudia Sheinbaum es que Jalisco quiere unidad y resultados. Si gobernar es resolver, Lemus entendió que primero hay que oír.       Columnista: Frentes PolíticosImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

Source LogoExcélsior
News Image
Iglesia católica, preocupada sobre iniciativa sobre contenido religioso en redes sociales

Héctor Mario Pérez Villareal, secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano(CEM), confirmó que existe una propuesta de Morena en la Cámara de Diputados para que, a través de la Secretaría de Gobernación, se establezcan lineamientos para contenidos publicados por ministros y asociaciones religiosas en plataformas digitales.En entrevista radiofónica, monseñor explicó que, esta propuesta fue planteada por el vocero de la bancada morenista, Arturo Ávila, —la cual está publicada en la Gaceta Parlamentaria—, a raíz de la necesidad de abrir un diálogo con los legisladores y el gobierno federal.“Esta sería otra ocasión para dialogar, todavía no nos la presentan, ojalá que nos la presenten pronto y nos digan cuáles son sus intenciones.“No nos sentimos identificados con los temas de discursos de odio o cosas así, más bien creemos que la Iglesia siempre ha favorecido la paz, las buenas relaciones y en eso hemos cooperado con este gobierno de Morena varias veces”.¿Cuál es el objetivo de la iniciativa?​Añadió que, el Episcopado buscará entender cuál es la finalidad de dicha iniciativa, y puntualizó que la comunicación desde la iglesia es un ejercicio diario, por lo que sería muy difícil que se pretenda controlar lo que publican en sus redes los líderes religiosos.“Nos preocupa que quieran hacer algo sobre las asociaciones religiosas sin dialogar, eso es lo que más nos preocupa y no creo que esté en su intención y espero que no esté en su intención el coartar la libertad religiosa, reconocida por la Constitución que nos da derecho a ser respetados en nuestras expresiones y en nuestras creencias”.Iniciativa, atentado a la libertad de expresión: oposiciónEl 28 de octubre, en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, fue publicada la iniciativa para adicionar un párrafo al artículo 16 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, sobre la neutralidad de la red digital y la prevención de discursos de odio.Al respecto, la diputada local por el PAN, América Rangel, acusó que esta iniciativa atenta contra la libertad de expresión, porque busca “callar a sacerdotes, obispos y pastores en redes sociales, bajo el pretexto de combatir el discurso de odio”.Al citar el contenido de la iniciativa, la panista acusó que de aprobarse, “en la práctica, el gobierno decidirá qué pueden publicar los líderes religiosos o directamente censurarlo, antes de que salga. Una vez más dejan en evidencia que la izquierda odia a la iglesia y odia la libertad”.IOGE

Source LogoMilenio
News Image
Reasignaciones presupuestales: indolencia y vacilada

Ivonne MelgarLa oposición en la Cámara de Diputados cuestionó que la seguridad haya quedado fuera de las reasignaciones presupuestales que impulsó el bloque oficialista, así como el recorte a la FGR.  Al hacer un balance de los ajustes al presupuesto para 2026, los coordinadores del PAN, José Elías Lixa, y del PRI, Rubén Moreira, lamentaron que la mayoría de Morena se negara a canalizar recursos al programa para Michoacán. “Las reservas aprobadas son una vacilada; quieren vender como un gran cambio haber reasignado el 0. 2 % de los 10 billones del presupuesto”, comentó el panista.  Recordó Elías Lixa que su bancada impulsó ajustes por 437 mil millones de pesos, equivalente al 4. 7 % del monto total, para fortalecer, entre otros aspectos, la seguridad municipal y, particularmente, a las policías estatales. Detalló el líder parlamentario de Acción Nacional que no puede considerarse una reasignación lo otorgado a la Universidad de Jalisco, cuando se trató de “la corrección de una pifia” que traía la propuesta de la Secretaría de Hacienda. Cuestionó Lixa que otra de las modificaciones presupuestales fue para darle más recursos a los centros de atención infantil que opera el PT. “Esa es otra vacilada: les dan apoyo a sus socios, pero no le asignaron un solo peso más a la seguridad; y más vergonzoso y doloroso resulta que no se asignaran recursos concretos para Michoacán”.  Recordó el panista que el debate presupuestal se dio justo cuando la presidenta Claudia Sheinbaum anunció del plan de pacificación para esa entidad y que, para garantizarlo, su bancada planteó una reasignación de 10 mil millones de pesos.  Lamentó el panista que, al final, quedó “un presupuesto indolente que se procesó sin la más mínima sensibilidad y sin de la urgencia que se vive en las comunidades de este país, desatendiendo la seguridad y la procuración de justicia, dos temas prioritarios para todos”.  PRI cuestiona proceso y prioridades El jefe de los priistas en San Lázaro cuestionó que los ajustes al reparto presupuestal se realizaran en el pleno y no como parte sustantiva del trabajo en las comisiones legislativas.  Cuestionó el diputado Rubén Moreira que particularmente la bancada del PT utilice el turno para la presentación de reservas sólo como un recurso de discurso ideológico, cuando éstas deberían ser la oportunidad para la construcción de acuerdos.  “Es una lástima que Morena no apruebe, de ningún partido, ninguna necesidad sentida de las comunidades que los diputados representan”, dijo en alusión al rechazo que experimentaron todas las propuestas de la oposición que representa al 46 % del electorado.  El coordinador de la diputación priista dijo que no debe perderse de vista que el criterio de reasignación fue aplicar los recortes a todos los órganos que, por su carácter autónomo, le entregaron a la Secretaría de Hacienda sus requerimientos presupuestales: Poder Judicial, FGR, INE, Tribunal Electoral, entre otros.  Sostuvo el diputado Moreira que el paquete económico para 2026 gira en torno a subir impuestos, perseguir a los contribuyentes, seguir tomando deuda y recorte al presupuesto de los poderes y organismos a los que Hacienda no les podía quitar cuando presentó la propuesta.  “El saldo final no es bueno para nadie; fue una reasignación que se hizo de manera apresurada, por lo que hay una sin razón en los rubros, ajena a las prioridades que se dice tener”, concluyó.            Contenidos Relacionados: Chocan grupo de diputados de Morena y oposición por homicidio de ManzoDiputados aprueban, en lo general, el Presupuesto 2026Entre luto, pancartas y reclamos, diputados arrancan debate del Presupuesto 2026

Source LogoExcélsior
News Image
Va recorte de 17 mil 788 mdp al Poder Judicial, INE, FGR y CNDH en Presupuesto 2026

La mayoría parlamentaria de Morena y aliados en la Cámara de Diputados aplicarán recortes por 15 mil 805 millones de pesos al Poder Judicial; mil millones, al INE; 933 millones, a la FGR, y 50 millones a la CNDH, para sumar reducciones por un total de 17 mil 788 millones de pesos en el Presupuesto 2026.De acuerdo con las propuestas de reasignaciones que las bancadas oficialistas presentarán como reservas durante la discusión en lo particular, los recursos disminuidos a los órganos autónomos serán destinados a:Educación pública (10 mil 842 millones, incluidos 4 mil 371 millones para la Universidad de Guadalajara).Ciencia y Tecnología (2 mil 500 millones).Cultura (mil 985 millones).Medio Ambiente (mil 500 millones).Agricultura (641 millones).Trabajo y Previsión Social (319 millones).San Lázaro reinicia discusión en lo particularTras la aprobación del proyecto de egresos en lo general en su sesión de ayer, la Cámara de Diputados inició esta mañana la discusión en lo particular para desahogar un total de mil 733 reservas con propuestas de modificación al dictamen, aunque Morena, PVEM y PT perfilan admitir solo doce para reasignar los referidos 17 mil 788 millones de pesos.El Presupuesto de Egresos para el próximo año considera un gasto neto total de 10 billones 193 mil millones de pesos, lo que representa un aumento de 891 mil millones (5.9 por ciento en términos reales) respecto a lo aprobado para este año.De ese monto, 987 mil millones de pesos se asignarán a los programas sociales del gobierno federal; 343 mil millones de pesos al orden público, seguridad y justicia; 965 mil millones, a salud, y 1 billón 100 mil millones, a educación, entre otros conceptos.Aquí puedes ver la sesión:EN VIVO / Reanudación de la Sesión Ordinaria del 4 de noviembre de 2024 https://t.co/lJFxkpmd0W— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) November 5, 2025 Discusión entre gritos y señalamientos por Carlos ManzoLa discusión en lo particular ha transcurrido nuevamente entre pancartas, gritos y señalamientos por el asesinato deCarlos Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán.Morenistas, verdes y petistas insistieron en calificar por ello de “carroñeros” a los representantes del PAN y del PRI, quienes a su vez acusaron de 'narcogobierno' al régimen de la llamada 4T.“Vandalitos, conjunto de individuos, en su mayoría plurinominales, salvajes y destructivos que están al servicio de un Alito o un vándalo. Fíjense que colocar sombreros con pintura roja emulando sangre y tragedia es bastante vil, pero bueno, pero bueno, finalmente refleja mucho de quiénes son”, arengó el petista José Antonio López desde la tribuna.En respuesta, en su curul, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Rubén Moreira, acusó al oficialismo de quitarle dinero a la seguridad y “meterle el pie” a la FGR en el momento más difícil de la patria“¿Por qué se murió Carlos Manzo? Porque no le mandaron seguridad, por eso se murió. ¿Por qué se murió Carlos Manzo? Por una bola de demagogos que están de aquel lado, por una bola de vendedores de armas, por unos porros, por unos porros, por eso se murió Carlos Manzo.“¿Quién mató a Carlos Manzo? Lo mató el gobierno, lo mató Morena, lo mataron los criminales de Morena y ese es homicidio. Y el de los siete alcaldes de ahí de Michoacán se lo van a llevar en su frente. Porros asesinos”, remarcó.El panista José Manuel Hinojosa propuso reasignar 10 mil millones de pesos del Presupuesto 2026 al Plan Michoacán presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum para pacificar dicho estado, pero Morena y aliados desecharon la proposición sin discusión.“Dónde está el presupuesto para el Plan Michoacán. Con qué dinero vamos a levantar el estado, si no tenemos dinero para pagar la nómina de los maestros de Michoacán, que siguen esperando se les cumpla la promesa de López Obrador de que se iba a regularizar y federalizar la nómina.“Desde Acción Nacional exigimos que el Plan Michoacán venga respaldado con 10 mil millones de pesos en la reserva, porque el plan de seguridad y transformación que no tiene presupuesto es pura simulación”, acusó el legislador del PAN.IOGE​

Source LogoMilenio
Bernardo Barranco V.: PAN ante el nicho de la ultraderecha

El presidente del PAN, Jorge Romero, anunció el pasado 18 de octubre el “relanzamiento” del partido. A 86 años de su fundación, el dirigente anunció el fin de la alianza con el PRI, para centrarse en la ciudadanía, especialmente en los jóvenes. Su discurso estuvo salpicado de invocaciones a Dios, presentó un nuevo logo modernizado y un lema polémico por las connotaciones fascistas en Italia y organizaciones de ultraderecha en América latina.

Source LogoLa Jornada
News Image
INE multa a partidos por 28.8 mdp por afiliaciones indebidas, Morena lidera sanciones

Las estrategias de Morena para lograr afiliaciones masivas le han salido caras. El Consejo General del INE aprobó multas contra cinco de los seis partidos políticos por 28.8 millones de pesos tras acreditar afiliaciones indebidas, de los cuales, 15.6 millones de pesos los tendrá que pagar Morena al ser el que disparó sus inconsistencias.El Consejo General del INE retomó la sesión que dejó inconclusa la madrugada del 1 de noviembre durante la revisión de 128 proyectos de la Comisión de Quejas y Denuncias sobre sanciones a partidos políticos por denuncias de afiliaciones indebidas entre 2023 y 2025 y omisiones en materia de violencia política de género.¿Cuáles son los montos de las multas?En el primer caso, aprobaron multas por 28 millones 834 mil 848.55 pesos a cinco de los seis partidos políticos nacionales, siendo el PAN el único que no tuvo denuncias lo que coincide con que es el que tiene el padrón más pequeño de afiliados.Morena recibió multas por 15 millones 696 mil 138.48 pesos por acreditarse 135 afiliaciones indebidas, seguido de el PRI con cinco millones 588 mil 840.52 por 51 casos, el Partido Verde Ecologista de México con una multa de cinco millones 254 mil 907.68 pesos por 52 asuntos, el Partido del Trabajo con un millón 788 mil 388.43 pesos por 16 denuncias y Movimiento Ciudadano con 506 mil 573.44 pesos por seis casos.Las multas variaron dependiendo la gravedad del caso y el actuar del partido ante los requerimientos del INE, en otros siete casos se aprobaron amonestaciones públicas y en un paquete de nueve se actualizó la caducidad.Adicional a estos asuntos por los que ya tenía una multa de 15.6 millones de pesos, Morena recibió otras dos sanciones, una por 350 mil 342.16 pesos y otra por 207 mil 706.30 pesos por la revisión que realizó el INE a sus afiliaciones y omisiones en respuestas a requerimientos.Amonestan a MC por seguir evadiendo obligaciones de paridadEl Consejo General del INE aprobó amonestar a Movimiento Ciudadano por ignorar la obligación de informar en la elección de 2024 cómo cumpliría con la paridad en la postulación de mujeres para la elección de gubernaturas en 2024.Esta amonestación se suma a la multa de un millón de pesos que hace una semana confirmó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por las omisiones deMovimiento Ciudadanopara cumplir con las reglas de paridad y la modificación de sus documentos internos para garantizar la erradicación a la violencia política de género.Por lo que la consejera Carla Humphrey no estuvo de acuerdo en que la sanción fuera únicamente una amonestación pública pues señaló que este partido tiene una conducta reiterada en incumplir obligaciones en favor de la igualdad de las mujeres.“Se acreditó la infracción imputada a Movimiento Ciudadano, consistente en la omisión de informar en el plazo señalado en el acuerdo 569/2023 del Consejo General cómo aplicaría la competitividad en la postulación de mujeres a las candidaturas a gubernaturas electas en el proceso electoral local 2023-2024. Informó tiempo después, pero no en el tiempo que se le otorgó por este Consejo General. “Primero, se incumplió un acuerdo de este Consejo General; segundo, se realizaron dos requerimientos por parte de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, para que el partido político informara fuera del plazo y el primero ni siquiera se atendió; y tercero, existe una conducta reiterada para incumplir con las reglas que buscan la igualdad de las mujeres en la participación política y combatir la violencia política contra las mujeres en razón de género”. Sin embargo, Movimiento Ciudadano acabó únicamente con una amonestación pública, en este caso, por haber incumplido el plazo establecido por el INE para informar cómo cumplirían con la paridad en las gubernaturas de 2024.IOGE

Source LogoMilenio
Audio News
ExploreExplorar FollowingSiguiendo Briefings
Audio