Expertos consideran que aranceles a autos chinos deben ser una medida temporal
La propuesta del gobierno mexicano de imponer aranceles de hasta el 50% a los vehículos chinos ha sido analizada por expertos de la firma KPMG, quienes concluyen que dicha medida debe ser estrictamente temporal y no una solución a largo plazo. Sostienen que la competitividad de la industria automotriz nacional frente a la china no se logrará a través del proteccionismo sostenido, sino mediante una reconfiguración estratégica de las cadenas de suministro. Héctor Romo, socio líder de Impuestos de KPMG México, fue contundente al afirmar que los aranceles “no son una medida de largo plazo y no son sostenibles por mucho tiempo”. Sugirió que su aplicación no debería extenderse por más de dos años, periodo en el cual la industria automotriz, especialmente en Norteamérica, debería enfocarse en desarrollar las competencias necesarias para no quedar en desventaja. Romo recordó que “China tiene más de diez años invirtiendo fuertemente en la industria y esta innovación que ha logrado es fruto de todo ese esfuerzo”. La discusión sobre los aranceles, según Mario Hernández, también de KPMG, responde a múltiples factores, incluyendo la posible presión de Estados Unidos y la necesidad de proteger el empleo y la manufactura en México. Se reconoce que, si bien la llegada de autos chinos a precios más bajos beneficia al consumidor, “todo esto puede venir a afectar a la industria nacional”. Por ello, la medida se percibe como un paraguas temporal mientras el sector se adapta, pero se insiste en que la solución de fondo radica en la innovación y la eficiencia, no en las barreras comerciales.



Artículos
4
Donald Trump, lleva meses criticando con dureza a Powell por no bajar los tipos de interés lo suficiente.

FMI estima que México y Venezuela serán los países con peor desempeño económico en América Latina durante 2026. Así lo explica. El Fondo Monetario Internacional (FMI) consigna dicho pronóstico en su más reciente documento insignia: Perspectivas Económicas Mundiales, conocido por sus siglas en inglés como WEO. El Producto Interno Bruto (PIB) del país que hasta hace una semana encabezaba Nicolás Maduro y que hoy gobierna Delcy Rodríguez se contraerá 3% en 2026, […]

El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, dijo, el domingo 11 de enero, que afronta una investigación federal relacionada con su testimonio ante el Congreso del pasado junio sobre la renovación multimillonaria de la sede del banco central.En un video que compartió la dependencia que encabeza en sus redes sociales, Powell explicó que ,el viernes 9 de enero, el Departamento de Justicia notificó a la Reserva Federal que había sido citado por el gran jurado, amagándolo con una acusación penal relacionada con un testimonio que dio ante el Comité Bancario del Senado en junio pasado. ¿Qué había dicho Jerome Powell?El funcionario estadunidense explicó que dicho testimonio se trata a un proyecto plurianual para renovar los edificios históricos de oficinas de la Reserva Federal."Siento un profundo respeto por el Estado de derecho y la rendición de cuentas en nuestra democracia. Nadie, y mucho menos el presidente de la Reserva Federal, está por encima de la ley. Pero esta acción sin precedentes debe analizarse en el contexto más amplio de las amenazas y la presión constante de la administración", acusó. Según Jerome Powell, las investigaciones en su contra no son por su testimonio ni por la renovación de los edificios de la Reserva Federal, sino porque la Reserva Federal fija las tasas de interés con base en la mejor evaluación de lo que beneficiará al público, en lugar de seguir las preferencias del presidente estadunidense, Donald Trump. "No se refiere a la función de supervisión del Congreso; la Reserva Federal, mediante testimonios y otras divulgaciones públicas, hizo todo lo posible por mantener al Congreso informado sobre el proyecto de renovación. Esos son pretextos", dijo en el video. Powell cuestiona papel de la Reserva Federal en el futuroPara el acusado, habrá que analizar si la Reserva Federal de Estados Unidos seguirá fijando las tasas de interés, basándose en la evidencia y las condiciones económicas o si, en cambio, la política monetaria estará dirigida por la presión política o la intimidación."He servido en la Reserva Federal bajo cuatro administraciones, tanto republicanas como demócratas. En todos los casos, he desempeñado mis funciones sin temor ni favoritismo político, centrado exclusivamente en nuestro mandato de estabilidad de precios y máximo empleo. "El servicio público a veces exige mantenerse firme ante las amenazas. Continuaré desempeñando el trabajo para el que el Senado me confirmó, con integridad y compromiso de servir al pueblo estadunidense", concluyó en su mensaje.

Gasolina a precios neoliberales La entrada Pinceladas desde Lakamha aparece primero en Quadratín Michoacán.






