YosStop afirmó en su video haber sido “secuestrada de su casa y extorsionada para entregar todo lo que tenía”, describiendo su tiempo en prisión como la “peor experiencia” de su vida. Esto generó un debate en redes, donde muchos usuarios cuestionaron su uso de dichos términos. Ante esto, Ainara Suárez publicó un video en TikTok para desmontar la narrativa de Hoffman.

Suárez fue enfática al corregir la terminología: “No es extorsión, es reparación del daño. No es secuestro, es un arresto, porque cometieron un delito”. Subrayó que la reparación del daño es un derecho de todas las víctimas. Además, aclaró una de las mayores desinformaciones del caso, revelando que los únicos que le proporcionaron una compensación económica fueron los agresores directos del ataque sexual, no YosStop. “Las únicas personas que realmente me dieron dinero fueron esos; si recibí dinero de alguna persona en esta ecuación fueron ellos”, afirmó.

Suárez también abordó el destino de los otros implicados, confirmando que todos fueron arrestados y recibieron una sentencia condenatoria, aunque su caso no tuvo la misma repercusión mediática por no ser figuras públicas. Con su respuesta, Ainara busca contrarrestar lo que considera una victimización por parte de Hoffman y educar al público sobre los términos y derechos legales correctos en un caso de esta naturaleza.