El gobierno de Cuba fue uno de los primeros en reaccionar. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, reconoció la gravedad del consumo de fentanilo, pero advirtió que calificarlo como arma de destrucción masiva podría ser utilizado por Washington para “emprender acciones bélicas contra naciones soberanas de América Latina y el Caribe, interferir en gobiernos legítimos y apropiarse de recursos naturales”. Rodríguez acusó a la administración Trump de ignorar las causas internas de la crisis de opioides en Estados Unidos, como la responsabilidad de las farmacéuticas, la prescripción excesiva de opioides y las deficiencias del sistema de salud estadounidense. La medida ha generado inquietud en México debido a las posibles consecuencias políticas y diplomáticas. La declaración de Trump se produce en un contexto de mayor presencia militar de Estados Unidos en el Caribe y el Pacífico, con advertencias dirigidas a países como Colombia y Venezuela, lo que alimenta la percepción de que la lucha contra el fentanilo podría ser instrumentalizada con fines geopolíticos en la región.
Trump Declara el Fentanilo como Arma de Destrucción Masiva
El presidente Donald Trump ha firmado un decreto que declara al fentanilo como un “arma de destrucción masiva”, una medida que ha generado preocupación y críticas, especialmente en América Latina. La decisión se enmarca en una ofensiva antidrogas impulsada por Estados Unidos, pero ha sido interpretada por algunos países como un posible pretexto para futuras intervenciones.



Artículos
3
EU acusa al régimen venezolano de facilitar rutas de drogas hacia México. Cártel de Sinaloa y Los Zetas, socios estratégicos de Maduro para traficar cocaína. Diosdado Cabello recibió sobornos millonarios para proteger envío de cocaína decomisado en Campeche

El mandatario estadounidense sostuvo que evalúa varias opciones ante la situación en Irán. Una ONG reporta al menos 538 muertos y más de 10,600 detenidos en protestas en todo el país.

Frederiksen advirtió que la disputa por Groenlandia trasciende lo visible y supone una prueba clave para Dinamarca y el orden internacional.

Estos choques se producen en un momento en que las negociaciones para implementar un acuerdo alcanzado en marzo de 2025






