Sin embargo, se ejercieron 63 millones en gastos que incluyen nómina, asesorías, viáticos y servicios personales en residencias corporativas.

En respuesta a la controversia, fuentes de AHMSA aclararon que estos gastos son “estrictamente inherentes al procedimiento concursal” y necesarios para mantener la estructura administrativa mínima, atender procesos legales y proteger los activos de la empresa, todo en cumplimiento de la Ley de Concursos Mercantiles. Mientras tanto, los extrabajadores han solicitado una auditoría formal sobre el uso de estos recursos, mostrando preocupación por los altos sueldos de algunos funcionarios. El futuro de la acerera sigue siendo incierto, ya que aún no hay fecha oficial para la subasta de activos y el tiempo se agota ante el próximo periodo vacacional del Poder Judicial.