El 'Golden Boy' aseguró que un segundo combate contra el estadounidense sería devastador para la carrera del tapatío, pronosticando un resultado similar o peor. Según De la Hoya, el estilo de Crawford es simplemente una fórmula letal para Canelo. Explicó que un boxeador que se mueve constantemente, con la habilidad y la inteligencia de Crawford, representa la mayor debilidad para el mexicano. En su análisis, considera que Álvarez no podría ajustarse a la estrategia de 'Bud' y, por lo tanto, volvería a perder de manera contundente. "Un boxeador que se mueve como Crawford es letal para Canelo Álvarez y por eso cree que el tapatío volvería a perder", señala uno de los reportes. Esta perspectiva se suma a la complejidad de la decisión que enfrenta el equipo de Canelo.

Aunque existe una cláusula de revancha, activarla implicaría un riesgo deportivo enorme. Además, las condiciones financieras serían distintas; se estima que en un segundo enfrentamiento, Crawford, como campeón reinante, obtendría una bolsa económica mayor que la de Álvarez, invirtiendo los roles de su primer encuentro, donde Canelo ganó 150 millones de dólares frente a los 50 de su rival. La opinión de De la Hoya, aunque posiblemente influenciada por su tensa relación con Álvarez, resuena en un sector de la afición y la crítica que vio a un Canelo superado e incapaz de descifrar a su oponente.