El veterano entrenador Ángel García, padre de Danny García, ha ofrecido una perspectiva controversial sobre la derrota de Canelo, argumentando que el mexicano “parecía quemado” y que su caída se debió más a un desgaste físico acumulado que a la superioridad de su rival. Esta teoría ha abierto un debate sobre el intenso ritmo de peleas que ha mantenido el tapatío en los últimos años. En declaraciones a FightHype, García afirmó que el problema de Canelo no fue únicamente la técnica de Crawford, sino su propio estado físico. “Canelo parecía quemado”, sentenció, explicando que el alto volumen de combates recientes, incluyendo tres en un solo año, podría estar cobrando factura. “Tres peleas en un año son demasiado para alguien con su historial y el tiempo que lleva en el boxeo profesional.
Su cuerpo ya no se recupera igual”.
García, conocido por su estilo directo, recordó que Álvarez inició su carrera a los 15 años, acumulando dos décadas de castigo, y que batallas brutales como las sostenidas con Gennadiy Golovkin han dejado su marca. Además, el entrenador criticó la decisión estratégica de tomar el combate, sugiriendo que fue un riesgo innecesario en su momento actual.
“Canelo fue inteligente al evitar a David Benavidez, pero debió aplicar esa misma inteligencia con Terence Crawford”, aseveró. “No debió haber peleado con él”.
Esta lectura ofrece una narrativa alternativa al resultado, centrada en el posible agotamiento de un peleador que ha estado en la élite por mucho tiempo.
En resumenSegún el análisis de Ángel García, la derrota de Canelo Álvarez ante Terence Crawford fue consecuencia de un agotamiento físico notable, producto de una larga y exigente carrera, más que de una inferioridad técnica en esa noche.