La contundente derrota de Saúl 'Canelo' Álvarez frente a Terence Crawford ha generado un intenso debate en el mundo del boxeo sobre el futuro del púgil mexicano. Figuras destacadas del deporte han analizado las implicaciones del resultado, mientras Álvarez se recupera de una cirugía y planea su regreso al cuadrilátero. El resultado del combate, que tuvo lugar el 13 de septiembre en Las Vegas, ha posicionado a Canelo en una encrucijada profesional. Inmediatamente después de la pelea, el boxeador tapatío se sometió a una cirugía en el codo izquierdo, con un plan de regreso al ring para mayo del próximo año.
La derrota ha provocado diversas reacciones; por un lado, Errol Spence Jr.
comentó que no le sorprendió la victoria de Crawford, mientras que el propio entrenador de Crawford, Brenie Davis, elogió a Canelo, afirmando que “contra Canelo tienes que dar el 110% tan solo para salir tablas”.
Sin embargo, la voz más crítica ha sido la del exboxeador Juan Manuel Márquez, quien ha pedido que Álvarez se reivindique en 2026 con peleas más difíciles para “limpiar su imagen deportiva”. Márquez desaconsejó una revancha directa, argumentando que sería “ilógico porque ahora sería más rotunda o más clara una victoria de Crawford”.
Esta opinión sugiere que el camino de Canelo no debe ser la revancha inmediata, sino la búsqueda de otros grandes peleadores que le permitan demostrar su vigencia. La situación también ha generado especulación sobre posibles cambios en su equipo, cuestionando si debería o no cambiar su esquina de cara a sus próximos desafíos.
En resumenLa derrota ante Crawford ha puesto a Canelo Álvarez en una encrucijada, con voces expertas como Juan Manuel Márquez desaconsejando una revancha inmediata y sugiriendo un camino de reivindicación a través de nuevos desafíos. Mientras se recupera de una cirugía de codo, el futuro del tapatío, incluyendo su regreso programado para mayo y la posible continuidad de su equipo, es objeto de gran especulación en el mundo del boxeo.