La derrota de Saúl Álvarez ante Terence Crawford por decisión unánime no solo le costó el título unificado, sino que también generó una ola de análisis y opiniones por parte de leyendas del boxeo como Julio César Chávez y Juan Manuel Márquez, quienes coincidieron en señalar un declive en el rendimiento del tapatío. Julio César Chávez expresó su sorpresa por el resultado y atribuyó el desempeño de Canelo al desgaste físico acumulado. Según el “César del Boxeo”, la edad y los largos campamentos de preparación ya le están pasando factura a Álvarez, quien comenzó su carrera a los 15 años.
Chávez comentó que a Canelo “se ve cansado”, un factor que, sumado a la fortuna acumulada, podría mermar su enfoque.
Por su parte, Juan Manuel “Dinamita” Márquez fue más contundente en su análisis, aconsejando a Canelo no pensar en el retiro, pero sí en redefinir su camino.
Márquez calificó una posible revancha directa contra Crawford como “ilógico”, pronosticando una victoria aún más clara para el estadounidense.
En su lugar, sugirió que Álvarez debe buscar otros “grandes peleadores” para reivindicar su imagen deportiva, que considera dañada tras la contundente derrota.
En contraste, el boxeador estadounidense Errol Spence Jr.
no se mostró sorprendido por la victoria de Crawford, destacando que su compatriota manejó bien el peso y que el resultado confirma su lugar entre los grandes del boxeo. Las diversas opiniones reflejan la magnitud del resultado, que ha puesto en tela de juicio el futuro inmediato y el legado del pugilista jalisciense.
En resumenLa derrota de Canelo Álvarez frente a Terence Crawford ha sido un punto de inflexión, generando un consenso entre figuras como Julio César Chávez y Juan Manuel Márquez sobre un visible desgaste en el boxeador. Mientras leyendas mexicanas le aconsejan evitar una revancha y buscar nuevos retos para proteger su legado, otros, como Errol Spence Jr., ven el resultado como una confirmación de la superioridad de Crawford, colocando a Canelo en una encrucijada sobre sus próximos pasos.