La Sombra de Golovkin: Reviven Controversia sobre una de las Peleas de Canelo

Como parte de su crítica al legado de Saúl Álvarez, el excampeón Joe Calzaghe reavivó una de las controversias más persistentes en la carrera del mexicano: sus enfrentamientos con Gennady Golovkin. Calzaghe afirmó categóricamente que, en su opinión, Canelo “definitivamente perdió una de las peleas contra Golovkin”. Esta declaración trae de vuelta el debate sobre los resultados de la trilogía entre el mexicano y el kazajo, especialmente el primer combate en 2017, que terminó en un polémico empate dividido, y el segundo en 2018, que Canelo ganó por una cerrada decisión mayoritaria. Muchos analistas y aficionados consideraron que Golovkin mereció la victoria en al menos uno de esos dos encuentros. El hecho de que una figura como Calzaghe, un boxeador que se retiró invicto, señale esta pelea como una derrota no oficial para Canelo, refuerza la percepción de que su récord podría ser visto de manera diferente si los jueces hubieran fallado de otra forma. Esta controversia es un asterisco importante en su historial y es frecuentemente utilizada por sus detractores para argumentar que su dominio no ha sido absoluto.

La mención recurrente de la pelea con Golovkin en los análisis sobre su carrera demuestra que, a pesar de los resultados oficiales, la sombra de esa rivalidad sigue presente y continúa influyendo en la percepción de su legado.

En resumen

La controversia sobre los combates de Canelo Álvarez con Gennady Golovkin ha resurgido, con el excampeón Joe Calzaghe afirmando que Canelo "definitivamente perdió una" de esas peleas. Esta opinión alimenta el debate sobre la legitimidad de los resultados y su impacto en el legado del boxeador mexicano.

Artículos

¿Te pareció útil y relevante esta información?

¡Los pilotos de McLaren podrían ser descalificados del GP de Las Vegas! Esto se sabe

Eduardo OlmosLos dos pilotos de McLaren, Lando Norris y Oscar Piastri, están en riesgo de ser descalificados del Gran Premio de Las Vegas 2025 de Fórmula 1. El británico llegó en segundo lugar en la carrera de este sábado, por detrás de Max Verstappen, mientras el australiano se recuperó de una mala salida para cruzar la meta en quinto puesto. Sin embargo, tras la carrera, el cuerpo técnico de la FIA dirigido por Nikolas Tombazis pasó varios minutos en el garaje de McLaren, mientras el equipo cubrió Casi dos horas después de la bandera a cuadros, el órgano rector de la Fórmula 1 confirmó que los autos de los dos pilotos están bajo investigación. "Se comprobó el desgaste del tablón de los coches 81 y 04", se indica en un boletín oficial. "El desgaste trasero se midió en ambos coches según la documentación de legalidad del equipo, presentada de acuerdo con el TD039 M, punto 1.2 b) i)". "El espesor medido fue inferior a nueve milímetros en ambos coches, el espesor mínimo exigido por el Artículo 3.5.9 e) del TR". McLaren ha sido citado a declarar ante los comisarios a las 23:45 hrs (Tiempo de Las Vegas), mientras el riesgo de que sus dos pilotos pierdan su resultado es alto. En China, Lewis Hamilton y Charles Leclerc, pilotos de Ferrari, fueron descalificados porque sus monoplazas no cumplieron con el peso mínimo reglamentario. En el caso del británico, también se debió a que el grosor del tablón del piso de su coche estaba por debajo de los nueve milímetros que indica el reglamento. La pérdida de puntos automáticamente colocaría a Max Verstappen empatado con Piastri en el Mundial, situándose ambos a 24 unidades de Norris con dos fechas restantes. Contenidos Relacionados: Qué necesita Lando Norris para coronarse campeón de F1 2025 en QatarRussell lamenta mala gestión de neumáticos pese a acabar tercero en Las VegasVerstappen seguirá sin aflojar pese a la desventaja ante Norris tras GP de Las Vegas

Excélsior

La Sombra de Golovkin: Reviven Controversia sobre una de las Peleas de Canelo

Artículos

Deportes