La caída de Saúl Álvarez ante Terence Crawford no solo le costó sus títulos, sino que también reavivó el debate sobre su lugar en la historia del boxeo, con leyendas del deporte cuestionando su legado. Excampeones como Joe Calzaghe y Juan Manuel Márquez han expresado sus dudas sobre la grandeza del tapatío, argumentando que ha fallado en sus pruebas más importantes. El excampeón invicto Joe Calzaghe fue directo en sus apreciaciones para Boxing Scene, afirmando: "Yo no lo pondría como un grande de todos los tiempos porque perdió sus peleas más importantes". Calzaghe recordó las derrotas ante Floyd Mayweather y, en su opinión, una de las peleas contra Gennady Golovkin, para sostener que Canelo no ha logrado imponerse a los rivales de élite en su mejor momento. Aunque reconoció que Álvarez ha tenido "una gran carrera" y "grandes victorias", subrayó que sus fallos en los combates decisivos le restan méritos para ser considerado entre los más grandes de la historia.
Por su parte, el legendario boxeador mexicano Juan Manuel "Dinamita" Márquez se centró en la necesidad de que Canelo recupere su credibilidad.
Según Márquez, para lograrlo, Álvarez debe regresar al ring enfrentando a un rival de élite.
Estas críticas, surgidas inmediatamente después de la derrota con Crawford, reflejan una percepción creciente en ciertos círculos del boxeo de que el legado de Canelo, aunque impresionante, tiene asteriscos importantes que solo podrían borrarse con victorias contundentes ante los mejores contendientes disponibles.
En resumenTras perder con Terence Crawford, el legado de Canelo Álvarez ha sido puesto en duda por figuras como Joe Calzaghe, quien argumenta que perdió sus peleas más importantes, y Juan Manuel Márquez, quien considera que necesita enfrentar a un rival de élite para recuperar su credibilidad.