Aprobación de la Reforma a la Ley de Amparo Desata Controversia por "Retroactividad Encubierta"

La Cámara de Diputados aprobó una polémica reforma a la Ley de Amparo, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que ha generado un intenso enfrentamiento con la oposición debido a la inclusión de un artículo transitorio que podría aplicar la nueva normativa a juicios en curso. Este cambio legislativo es visto por el oficialismo como una herramienta para agilizar la justicia y combatir la evasión fiscal, mientras que sus detractores lo consideran un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos. La reforma, aprobada en lo general con 345 votos a favor, fue devuelta al Senado tras una maratónica sesión de más de 15 horas en la que se incluyeron modificaciones de última hora. El punto más álgido del debate fue la reincorporación de un transitorio sobre la aplicación de la ley en procesos ya iniciados. A propuesta del diputado de Morena, Hugo Eric Flores, se estableció que las etapas procesales ya concluidas se regirán por la ley anterior, pero "las actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor del presente Decreto [...] se regirán por las disposiciones de este Decreto". Esta redacción, similar a las "sugerencias" hechas por Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, fue calificada por la oposición como una "retroactividad encubierta" o una "trampa jurídica". El coordinador del PRI, Rubén Moreira, la describió como "un adefesio" y "un paso más a la dictadura". Por su parte, el oficialismo, a través de su coordinador Ricardo Monreal, defendió la reforma como una medida necesaria para evitar que "empresarios poderosos" utilicen el amparo para retrasar el pago de créditos fiscales, que suman más de 100 mil millones de pesos. La presidenta Sheinbaum negó que existiera retroactividad, afirmando que el transitorio se basaba en la jurisprudencia de la Suprema Corte. La controversia se acentuó por la abstención de la exministra Olga Sánchez Cordero, quien advirtió que la reforma podría restringir el acceso a la justicia.

En resumen

La reforma a la Ley de Amparo fue aprobada en la Cámara de Diputados con un controvertido artículo transitorio que, según la oposición, introduce una retroactividad parcial, a pesar de las negativas del oficialismo. El dictamen modificado regresa al Senado para su análisis y votación final, manteniendo en vilo el equilibrio entre la agilidad procesal y la protección de los derechos adquiridos.

Artículos

¿Te pareció útil y relevante esta información?

Denuncian carboneros de Coahuila penalizaciones injustas de CFE por entregas a destiempo

Productores de carbón de Coahuila denunciaron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) los está penalizando injustamente por retrasos en la entrega de mineral a las centrales termoeléctricas del estado que se derivan, aseguran, de un nuevo procedimiento de la empresa pública para revisar la calidad del material antes de recibirlo.De acuerdo con reportes de los proveedores, la recepción de cargamentos de carbón para las centrales ubicadas en Nava se está retrasando hasta dos días en algunos casos. TE PUEDE INTERESAR: El paro de maiceros, cañeros y transportistas ‘no es un capricho’, afirma Jaime Martínez VelozPor ello, los productores estarían siendo penalizados por la paraestatal al considerar que con dicha dilación son ellos los que incumplen con los plazos que estipulan los contratos de compraventa que se formalizaron en octubre por un valor total de 12.2 mil millones de pesos.De manera anónima, los afectados declararon a VANGUARDIA que, a causa de las sanciones, están en vías de perder las fianzas que pagaron a la empresa, en tanto, tienen que absorber el significativo aumento que sufrió el costo de transporte.Durante periodos que suelen rebasar las 24 horas, numerosos camiones permanecen varados en los patios de las dos plantas carboeléctricas de Nava, lo que también ha generado inconformidad entre los conductores, pues, además de que deben esperar sus turnos “en condiciones infrahumanas”, no se les pagan horas extras.El miércoles pasado, una comisión de productores buscó reunirse con la CFE para solicitar la agilización de la admisión del mineral, sin embargo no se ha confirmado si se llegó a algún acuerdo.SÍ HAY PROBLEMA CON RECEPCIÓN: BOGAR MONTEMAYORBogar Montemayor, presidente de la Unión Mexicana de Productores de Carbón, aseguró que hasta ahora no se tienen reportes oficiales de que alguno de los productores de carbón haya sido penalizado por la CFE, en función de las fianzas que cubrieron.Dijo desconocer de dónde surgió la versión de que algunos proveedores fueron sancionados por la paraestatal. “Hasta ahorita no hay nadie penalizado”, insistió.En cuanto a la dilación en la recepción de las remesas del material, aseguró no contar con reportes en tal sentido, “lo cierto es que a diario están entrando camiones a las plantas, pero no sé si todos estén cumpliendo”.En cambio, reconoció que “sí hay una problemática con la recepción; hay un tema de que se están tardando mucho tiempo, de 10 a 24 horas, lo que hace más lenta la recepción... y eso puede conllevar a que algunas empresas no cumplan”.Atribuyó la lentitud en la admisión de los cargamentos a que la CFE está aplicando “un procedimiento nuevo” relacionado con trabajos de muestreo del material.“Antes el chequeo tardaba alrededor de 15 minutos”, pero ahora, al tenerse que quemar el carbón, y considerando que son pocos los hornos disponibles, “la espera se prolonga cuatro horas y media en cada toma de muestras”, explicó.Además de la afección económica que ello pudiera generar a los proveedores, destacan las penalidades que sufren los conductores de los camiones que tienen que permanecer atrapados en los patios, explicó.Montemayor Garza recomendó a los productores afectados que, mediante un oficio, expresen su inconformidad a la compañía, a fin de llegar a un arreglo.

Vanguardia