Argumentaron que la reforma profundiza la militarización del país al transferir más funciones civiles a las fuerzas armadas. La diputada del PRI, Ariana del Rocío Rejón Lara, acusó que la reforma “secuestra a la Armada” y la hace responder a un partido político en lugar de a la Constitución. Un punto de gran controversia fue la eliminación de la mención explícita que obligaba a la Marina a mantener el “respeto irrestricto a los derechos humanos” en sus operativos, una cláusula presente en la ley de 2021.
Congreso Aprueba Nueva Ley Orgánica de la Armada de México
La Cámara de Diputados aprobó la nueva Ley Orgánica de la Armada de México, una reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum que moderniza la estructura de la Marina y le otorga nuevas atribuciones en ciberdefensa, inteligencia artificial y seguridad en puertos y aeropuertos. La aprobación, lograda con los votos de Morena y sus aliados, ha sido criticada por la oposición, que la considera un paso más en la militarización de funciones civiles. La nueva ley, aprobada con 344 votos a favor y 127 en contra, sustituye la legislación de 2021. Entre los cambios clave se encuentra la creación de la “Jefatura de Operaciones Navales”, que reemplaza al Estado Mayor General, concentrando la planificación y supervisión operativa en un solo órgano. Además, se establecen “Unidades Navales de Soporte Estratégico para la Ciberdefensa e Inteligencia Artificial” para apoyar las operaciones navales en el ciberespacio. La ley también formaliza el papel de la Marina en la seguridad aeroportuaria mediante “Unidades Navales de Protección Aeroportuaria” y amplía su autoridad para inspeccionar y perseguir embarcaciones en la zona económica exclusiva de México y en altamar para combatir actos ilícitos. La oposición, conformada por el PAN, PRI y MC, se opuso firmemente.


Artículos
5Política
Ver más
Gómez Palacio, Durango; 23 de noviembre de 2025.- El gomezpalatino José Lorenzo Natera tomó protesta estatutaria como vicepresidente nacional de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, que será presidida por Jaime Paniagua Pimentel. Lo anterior ocurrió el pasado 15 de noviembre en asamblea celebrada en la ciudad de Tijuana, Baja California, […]

Benito Jiménez Agencia Reforma CIUDAD DE MÉXICO.-La audiencia de imputación en el Penal del Altiplano, contra Jorge Armando «N», presunto autor intelectual del asesinato de Carlos Manzo, destapó que el crimen organizado tenía un infiltrado en el círculo más cercano del Alcalde de Uruapan. Los datos expuestos por la Agencia de Investigación Criminal señalan que […]

CHIHUAHUA.- El alcalde Marco Bonilla se deslindó este domingo de la campaña observada durante el evento “Calcatón y Megacaravana”, donde decenas de participantes portaron el eslogan “Qué Bonilla es Chihuahua”. El edil señaló que, tras revisar notas y comentarios publicados en medios de comunicación, concluyó que la actividad correspondió a la promoción de una página […] La entrada También se deslinda Marco Bonilla de caravanas y calcatón a su nombre se publicó primero en Impacto Noticias.

TORREÓN, COAH.- El diputado federal Marcelo Torres Cofiño expuso la gravedad del fenómeno de la extorsión en México y las carencias críticas de la nueva ley aprobada por el gobierno federal, la cual —señaló— evita enfrentar la colusión, la inflación criminal y el impacto económico real que sufren millones de familias y negocios.Advirtió el legislador que la nueva Ley General contra la Extorsión “nace incompleta y evita enfrentar la realidad más dolorosa: la colusión del gobierno federal con el crimen organizado, por acción o por omisión”.TE PUEDE INTERESAR: Coahuila: Arrastra Congreso pendientes para tipificar tipos de violencia contra mujeresSeñaló que, aunque se aumentaron penas y se agregaron definiciones, la ley no aborda lo que realmente está destruyendo la economía de las familias: “La extorsión ya es un impuesto criminal. El crimen fija precios, cobra piso y controla rutas, mientras el gobierno federal se hace de la vista gorda”, apuntó.El legislador también detalló una propuesta complementaria que contempla:• Reconocer hasta 52 semanas de cotización en IMSS cuando una persona suspenda su empleo para cuidados familiares graves, y hasta 12 meses en ISSSTE por la misma causa.• Incluir en la LFT la posibilidad de suspender temporalmente la relación laboral sin pérdida de antigüedad ni derechos, con un dictamen médico correspondiente.• Que el Estado cubra las cuotas durante ese periodo.Se busca, indicó, corregir una injusticia histórica, donde quien cuida a un familiar enfermo es castigado con la pérdida de derechos laborales y de seguridad social. Afirmó que la medida no implica un impacto presupuestal significativo.Marcelo Torres recalcó que cuidar no puede seguir siendo motivo de castigo laboral o previsional. “Si la familia es el corazón de México, la ley debe latir al mismo ritmo. Mi iniciativa reconoce que cuidar también es trabajar, también es aportar y también es construir país”, finalizó.





