Exgobernadores César Duarte y Eugenio Hernández enfrentan destinos legales opuestos en sus procesos judiciales

Mientras un tribunal federal desechó un amparo para el exgobernador de Chihuahua, César Duarte, otro concedió la protección definitiva contra la extradición a Eugenio Hernández, exmandatario de Tamaulipas, marcando un día de resoluciones judiciales contrastantes para exfuncionarios.

Un juez federal desechó la demanda de amparo promovida a favor de César Duarte Jáquez, exgobernador de Chihuahua, quien alegaba una privación ilegal de la libertad. La resolución, emitida por Alejandro Latorre Lozano, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, se basó en que Duarte Jáquez no ratificó la demanda interpuesta en su nombre. Al ser notificado, el exmandatario indicó que primero debía "confirmar con mis abogados", lo que llevó al juez a tener por no presentada la solicitud y a dejar sin efectos la suspensión provisional que se le había concedido.

Con esta decisión, Duarte permanecerá en prisión preventiva en el penal de máxima seguridad de El Altiplano. El exgobernador chihuahuense enfrenta un proceso federal por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, conocido como lavado de dinero. La Fiscalía General de la República (FGR) lo acusa de un fraude que supera los 70 millones de pesos, presuntamente desviados mediante la simulación de apoyos a ganaderos, con transferencias que alcanzarían los 96.6 millones de pesos a empresas vinculadas a él o a sus familiares. Este es el primer caso federal que enfrenta desde su extradición de Estados Unidos. En un caso distinto, el exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, obtuvo un amparo definitivo que impide su extradición a Estados Unidos, donde era requerido por asociación delictuosa y lavado de dinero. El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y del Trabajo confirmó la improcedencia de la entrega, poniendo fin a un litigio de más de seis años. El tribunal retomó un criterio establecido en 2018 por el juez Eucario Adame Pérez, quien argumentó que la extradición violaba la Constitución mexicana. El fundamento principal de la resolución es que Hernández Flores ya fue juzgado en México por los mismos hechos, y el principio legal prohíbe que una persona sea juzgada dos veces por el mismo delito.

Con este fallo, se cierra de manera permanente la posibilidad de su entrega a autoridades extranjeras.