La BBC solicita a un tribunal de Florida desestimar la demanda por difamación de Donald Trump

La British Broadcasting Corporation (BBC) ha iniciado acciones legales para que se desestime una demanda multimillonaria por difamación presentada por Donald Trump, argumentando falta de jurisdicción y la incapacidad del expresidente para demostrar daños reales.

La BBC ha presentado una moción para desestimar una demanda por difamación de 10,000 millones de dólares interpuesta por Donald Trump. La querella del expresidente estadounidense se centra en la edición de un discurso del 6 de enero de 2021 en un documental del programa Panorama, la cual, según Trump, le difamó al hacer parecer que había ordenado a sus seguidores asaltar el Capitolio. La demanda alega que la BBC omitió la parte en la que llamaba a protestas pacíficas, mientras que sí incluyó fragmentos donde pedía "luchar como locos" y marchar hacia el Capitolio.

Trump solicita al menos 5,000 millones de dólares por cada uno de los dos cargos presentados, acusando a la corporación de violar una ley de Florida sobre prácticas comerciales engañosas. En su defensa, la BBC argumenta principalmente que el tribunal de Florida carece de "jurisdicción personal" sobre el caso, ya que el documental no fue emitido en ese estado. Además, la cadena sostiene que el programa no estaba disponible en Estados Unidos a través de la plataforma de streaming BritBox, como afirmaba la demanda. La corporación de medios británica, que previamente se disculpó por la edición pero mantiene su defensa, también señala que Trump no puede probar de forma plausible que la publicación se hizo con "realidad maliciosa". Otro punto clave de la defensa de la BBC es la afirmación de que Trump no sufrió un "perjuicio jurídicamente reconocible", ya que fue reelegido como presidente después de la difusión del documental. Al no poder alegar daños reales, la reclamación carece de fundamento según los documentos legales. Por ello, la BBC ha solicitado al tribunal que suspenda la fase de descubrimiento del caso para evitar "cargas y costes considerables" mientras se resuelve la moción de desestimación.