Legisladores exigen a la Administración Trump aclarar el incidente del narcodrón en El Paso

La presión bipartidista aumenta en el Capitolio para que la Administración Trump ofrezca explicaciones sobre el cierre del espacio aéreo en la frontera con México, un incidente rodeado de opacidad y versiones contradictorias.

Legisladores de los partidos Demócrata y Republicano han urgido a la Administración Trump a que aclare ante el Capitolio la supuesta incursión de un “narcodrón” que provocó el cierre del espacio aéreo sobre El Paso, Texas, y Santa Teresa, Nuevo México, la noche del martes. La falta de información oficial ha generado incertidumbre y ha dado pie a la difusión de desinformación. En una carta dirigida a los secretarios de Transporte, Sean Duffy; de Defensa, Pete Hegseth; y de Seguridad Interna, Kristi Noem, los senadores demócratas Ben Ray Luján y Martin Heinrich, junto con los congresistas Verónica Escobar y Gabe Vásquez, criticaron que la Administración Federal de Aviación (FAA) levantó las restricciones de vuelo sin proporcionar justificación alguna. Señalaron que esta opacidad ha causado “la rápida propagación de información errónea y teorías conspiratorias”. La Administración se ha limitado a respaldar la versión de Duffy sobre que la causa fue un dron del narcotráfico. La exigencia de transparencia es bipartidista, ya que los senadores republicanos por Texas, Ted Cruz y John Cornyn, también habían solicitado respuestas. Ambos grupos de legisladores han pedido una reunión a puerta cerrada en la bóveda de seguridad del Capitolio para que el gobierno detalle los pormenores del suceso. El senador Luján, durante una audiencia en el Comité de Comercio, lamentó el silencio del Presidente y de los departamentos involucrados. Además, Luján expuso la existencia de versiones contradictorias que circulan en los medios, las cuales sugieren que el incidente no involucró un dron, sino “un arma láser que el Departamento de Defensa prestó a la Patrulla Fronteriza” y que fue utilizada para disparar “a un globo de fiesta”. Hasta el momento, ninguna dependencia ha confirmado o desmentido oficialmente si el objeto neutralizado pertenecía a un cártel o si se trató de un artefacto civil impactado por equipo militar.