menulogo
Noticias Actuales
light modedark mode
Audio News Icon
notifications
Notificaciones
notifications
Sin notificaciones
user
Close
left
right

Reforma judicial

FollowSeguir
Siguiendo
Noticias sobre propuestas, cambios constitucionales, elecciones de jueces y debate político en torno a la transformación del sistema judicial mexicano.
Gobierno Morena PAN Presidencia PRI Reforma judicial
News Image
Se reconoce la protesta social pacífica como un derecho humano autónomo y base central de la vida democrática: SCJN

Ciudad de México, 07 de enero de 2026 .- El Tribunal Pleno reforzó la protección del derecho a la protesta social pacífica, al resolver que no puede exigirse autorización previa para utilizar la vía pública con fines de manifestación. De forma específica, la SCJN invalidó la porción normativa “así como para la realización de manifestaciones” del …

Source LogoCursor en la Noticia…
News Image
Claudia Sheinbaum designa a Alejandro Gertz Manero como embajador en Reino Unido

El extitular de la Fiscalía General de la República (FGR) Alejandro Gertz Manero será embajador de México en Reino Unido; aún falta la aprobación del Senado de la República.  En su “Mañanera del Pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó el Plan de Acción del Nuevo Bachillerato Nacional, que contempla 292 puntos a desarrollar.  Uno […] The post Claudia Sheinbaum designa a Alejandro Gertz Manero como embajador en Reino Unido appeared first on Periódico Central.

Source LogoPeriódico Central
News Image
SCJN pospone discusión sobre reforma del aborto en Aguascalientes

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retiró en su primera semana de sesiones, el proyecto que analizaría la constitucionalidad de la reforma aprobada en Aguascalientes para reducir de 12 a seis semanas el plazo legal de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). La decisión fue tomada sin anunciar una nueva fecha de […] The post SCJN pospone discusión sobre reforma del aborto en Aguascalientes appeared first on Síntesis Nacional.

Source LogoSíntesis Nacional
News Image
Coincidencias importantes para avanzar en Reforma Electoral: Sheinbaum

Alonso Urrutia y Emir Olivares Tras recibir el primer reporte sobre la iniciativa de la reforma electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que aún falta concretar la propuesta, pero adelantó que hay coincidencias importantes en reducir tanto el financiamiento público para los partidos políticos; el costo de la organización de las elecciones, e inclusive disminuir […] La entrada Coincidencias importantes para avanzar en Reforma Electoral: Sheinbaum aparece primero en La Jornada San Luis.

Source LogoLa Jornada San Luis
Llegada de Godoy a FGR podrá reforzar acciones contra feminicidios: Sheinbaum

Alonso Urrutia y Emir Olivares Con la llegada de Ernestina Godoy a la Fiscalía General de la República puede haber nuevas orientaciones y el reforzamiento de las acciones para que los feminicidios no queden impunes, aun cuando es un delito cuyas investigaciones corresponden a las fiscalías estatales, consideró la presidenta Claudia Sheinbaum. Durante su conferencia, […] La entrada Llegada de Godoy a FGR podrá reforzar acciones contra feminicidios: Sheinbaum aparece primero en La Jornada San Luis.

Source LogoLa Jornada San Luis
News Image
Cañonazo de 50

La célebre frase “Nadie resiste un cañonazo de cincuenta mil pesos” fue atribuida al general Álvaro Obregón, presidente de México entre 1920 y 1924. La pronunció en el contexto de la Revolución Mexicana, para ilustrar cómo la corrupción y el soborno eran más efectivos que las balas para doblegar a los generales y adversarios políticos. […] Copyright © 2022 (ADN) A Diario Network, S.A.S. de C.V. | Todos los derechos reservados. Prohibida la reproducción parcial o total sin consentimiento de esta casa editorial. Cañonazo de 50 fue publicado originalmente en ADN | A Diario Network

Source LogoADN | A Diario Network
News Image
La Ley Aglaeth

Miércoles 7 de enero de 2026PALACIO Por Mario Díaz                             La Ley Aglaeth -Iniciativa de decreto en Tamaulipas es analizada por colegios de abogados -Jueces y magistrados incompetentes deber ser separados del cargo -Pifia en el Poder Judicial de Tamaulipas es ventilada a nivel nacional   H. Matamoros, Tamaulipas.-La elección “al vapor” del Poder Judicial en Tamaulipas comienza a generar las primeras consecuencias ante la falta de preparación de los juzgadores “electos por el pueblo”. La pifia jurídica de una jueza local al imponer millonaria multa a una abogada penalista ha dado paso a una iniciativa de ley orientada a separar de sus cargos a juzgadores que demuestren falta de capacidad y conocimientos básicos. Ante el atropello jurídico en una sala de audiencias en donde la profesional del Derecho, AGLAETH GONZÁLEZ CRUZ, por parte de una juzgadora presuntamente incompetente, motivó a la penalista MÓNICA ILIANA PÉREZ ha impulsar la “Ley Aglaeth” para atajar el peligro que representan los jueces improvisados para la impartición de justicia y la seguridad jurídica de los ciudadanos. Tras recibir en carne propia todo el rigor de la ley en primera instancia, entuerto que fue corregido por magistrados de una sala superior, la abogada penalista GONZÁLEZ CRUZ, además de calificar como un retroceso el nuevo Poder Judicial, precisó que “la justicia no se puede improvisar”. Por tal motivo, la iniciativa de decreto que impulsa MÓNICA ILIANA PÉREZ propone que, si un juez o magistrado no posee los conocimientos jurídicos ni la capacidad para desarrollar una audiencia, dese ser declarado incompetente y separado del cargo de forma inmediata. Son puntos clave de la iniciativa: a).-Evaluación de Desempeño: Verificación constante de las actuaciones de los jueces. b).-Separación del Cargo: Expulsión inmediata de aquellos que no demuestren competencia en las audiencias. c).-Cero Curva de Aprendizaje: Plantea que el Poder Judicial no es lugar para “aprender sobre la marcha”, ya que el interés jurídico de las personas está en juego. La Ley Aglaeth advierte que la formación y preparación de un juzgador debe ser de años y no producto del azar político; que en el sistema de justicia no hay espacio para la ignorancia; y que la iniciativa de decreto es un llamado de atención a la presidenta del Poder Judicial en Tamaulipas, TANIA CONTRERAS LÓPEZ. Cabe señalar que actualmente la Ley Aglaeth está siendo minuciosamente analizada por colegios de abogados y gremios jurídicos en distintas entidades federativas por lo que tal normatividad se perfila como aplicación a nivel nacional. Pero eso no es todo. La investigadora en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, AZUL AGUIAR, es clara y contundente al opinar sobre la llegada del Nuevo Poder Judicial de la Federación: “Necesitamos abogados que sean capaces de poder ejercer su función. Democratizar la justicia no significa que la votemos. Ahora ya la votamos”. No se anda por las ramas al afirmar que: “Nosotros ya sabíamos quiénes iban a ganar y además lo pudimos confirmar. Las personas que estuvieron en el acordeón salieron electas en más del 65% de las casillas. Digamos que al haber obtenido únicamente el 10% de la votación, no podemos hablar de que haya legitimidad que estaban buscando. Hubo 13% de participación, pero alrededor del 2 o 3% fue nulo o en blanco. Otra corriente de opinión precisa que, efectivamente, la mitad de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación fueron electos por la ciudadanía, pero con la ausencia de una selección mediante la carrera judicial, que garantizaba un alto nivel de profesionalización y experiencia que es muy necesario para la función judicial. Asimismo, sobran quienes observan lo que podría denominarse “populismo judicial” en lo que respecta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que trata a toda costa de agradar al pueblo con una estrategia que busca impactar más en lo mediático que en la sentencia y los derechos. Finalmente, por supuesto que le asiste la razón a la investigadora AZUL AGUIAR, autora del libro Cultura legal, orígenes sociopolíticos y carreras profesionales de los jueces en México, al referirse a dos ministras de la SCJN: “Lenia Batres es una de las personas más políticas de nuestra Suprema Corte y el papel que juega la ministra (y ex consejera jurídica de la presidencia durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador) María Estela Ríos, es similar. Su papel ahí es mucho más político y también ha sido más evidente su falta de preparación para estar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¡Órale!   DESDE EL BALCÓN: I.-A juzgar por lo que se observa tal parece que, efectivamente, la politización del Poder Judicial y la designación de jueces, magistrados y ministros por un porcentaje muy mínimo del padrón electoral y no por carrera judicial es equiparable a un retroceso en la impartición de justicia a lo largo y ancho de la república mexicana. Ni hablar. Y hasta la próxima. mariodiaz27@prodigy.net.mx

Source LogoDiario de Matamoros
News Image
Miguel Ángel Arellano Aranda asume funciones como juez de Control y Juicio Oral Penal

La designación se realizó durante la Tercera Sesión Ordinaria del periodo de receso legislativo El nuevo juzgador cuenta con más de ocho años de trayectoria en el sistema de justicia El nombramiento fortalece la impartición de justicia en la entidad Miguel Ángel Arellano Aranda rindió protesta como juez de Control y Juicio Oral Penal, durante […] La entrada Miguel Ángel Arellano Aranda asume funciones como juez de Control y Juicio Oral Penal aparece primero en LJA.MX Noticias México.

Source LogoLJA.MX
News Image
¿Nuevas políticas contra el fentanilo son motivo necesario para intervenir en México? Claudia Sheinbaum se pronuncia al respecto

Antes de que acabara el 2025, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció la clasificación del fentanilo como un arma de destrucción masiva, lo cual, sumado a la reciente intervención en Venezuela para la captura de Nicolás Maduro, ha dejado la pregunta sobre ¿cuáles serían las implicaciones para México en temas de tráfico de drogas? Una pregunta a la que la […] La entrada ¿Nuevas políticas contra el fentanilo son motivo necesario para intervenir en México? Claudia Sheinbaum se pronuncia al respecto aparece primero en LJA.MX Noticias México.

Source LogoLJA.MX
A cuatro meses de asumir, magistrada cercana a Zaldívar renuncia al OAJ

La magistrada Lorena Josefina Pérez Romo presentó su renuncia a cuatro meses de asumir el cargo en el recién creado Órgano de Administración Judicial (OAJ), la cual fue aceptada ayer durante una sesión privada del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Al tratarse de la primera renuncia registrada en el OAJ, correspondió a la Suprema Corte pronunciarse sobre el caso, pues la magistrada formaba parte del grupo de tres integrantes designadas directamente por el propio tribunal, a diferencia de los otros dos nombramientos, realizados por el Ejecutivo y el Senado. El máximo tribunal del país deberá elegir a una nueva persona para cubrir la vacante durante 6 años.

Source LogoLa Jornada
Editorial: Derecho a la protesta: la libertad no pide permiso

Por unanimidad de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional imponer restricciones a las protestas públicas, como exigir autorización previa de las autoridades, con lo cual invalidó una porción del artículo 109 de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Sonora aprobada por el Congreso local en enero de 2024, que exigía obtener un permiso para manifestarse en la entidad. De acuerdo con el proyecto de resolución del ministro Irving Espinosa Betanzo, la norma invalidada es vaga, habilita discrecionalidad amplia y funciona como un mecanismo de control previo incompatible con la protesta, por lo que vulnera el derecho humano a la protesta social pacífica y genera un efecto inhibitorio en la democracia.

Source LogoLa Jornada
News Image
Durante tres años hubo presiones políticas para liberar a Javier López Zavala, asegura Citlali Hernández

Citlalli Hernández, secretaria de las Mujeres del gobierno federal, aseguró que durante el juicio contra Javier López Zavala, excandidato a la gubernatura de Puebla por el PRI, por el feminicidio de la abogada Cecilia Monzón, ocurrido en 2022, existieron presiones políticas que, a lo largo de tres años, buscaron liberar al exsecretario de Gobernación en el sexenio de Mario Marín, actualmente preso por el presunto delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho. La funcionaria reveló lo anterior en entrevista con el periodista Juan Becerra, donde afirmó que la sentencia máxima de 60 años impuesta a López Zavala, señalado como responsable en grado intelectual, junto con dos autores materiales, fue resultado de la presión sostenida de colectivos y de la abogada Helena Monzón, hermana de la víctima. Hernández subrayó que el fallo también se consolidó por el acompañamiento institucional del gobernador Alejandro Armenta, quien se comprometió públicamente a que en su administración no habría encubrimiento ni impunidad en el caso. Respecto a la lentitud para la emisión de la condena, la cual sobrepasó el tiempo estimado considerado en el Código Nacional de Procedimientos Penales de 2 años, la secretaria aseguró que los feminicidas cuentan con diversas herramientas jurídicas para retrasar los procesos como los amparos y las apelaciones. “Este hombre se amparó, que es lo que hacen muchos feminicidas, para que no avance la sentencia y hay muchos feminicidas y agresores que se amparan y eso hace que los procesos jurídicos se alarguen”, explicó Hernández Mora. En este sentido, aseguró que la emisión de la sentencia en contra de un personaje ligado al poder político del estado de Puebla representa un rayo de esperanza para otros casos de feminicidio. Lee: Pasará 60 años en la cárcel Javier López Zavala por el feminicidio de Cecilia Monzón “Es un paso enorme porque el feminicidio de Cecilia ha sido un crimen muy sentido para el movimiento feminista en Puebla. Lo hemos hablado en privado con Helena Monzón, para mí este caso significa un mensaje de esperanza para otros casos que no se han resuelto porque combatimos las presiones políticas, combatimos la corrupción en tribunales y en las fiscalías. Además, hoy, hay voluntades políticas completamente distintas a las del 2022 cuando ocurrió este feminicidio”, sentenció la titular de la Secretaría de las Mujeres federal. Ahondando en el mensaje que se envía con esta sentencia, Hernández Mora afirmó que es paradigmático al establecer el precedente de que no importa la situación política o económica del agresor, la justicia debe alcanzarse. “Nunca más normalicemos que un feminicida por ser poderosos, por ser políticos, por ser quien sea o por corromper a un juez o por pagarle a un ministerio público, por lo que sea va a quedar impune”, concluyó. En este tenor, este martes, la fiscal general del estado, Idamis Pastor Betancourt ofreció una entrevista al programa radiofónico A tiempo noticias, donde defendió que la sentencia máxima contra López Zavala, así como contra su sobrino Jair Mauricio Domínguez y un sicario de Veracruz, identificado como Silvestre Vargas, está bien fundamentada y sostenida por una rigurosa investigación ministerial así como por el trabajo del equipo de abogados que acompañó a Helena Monzón durante tres años. Finalmente, sentenció que reconoce que el político priista y los acusados materiales apelarán la sentencia y buscarán solicitar amparos pero que la Fiscalía General del Estado (FGE) está preparada para defender el fallo ante el Tribunal de Alzada y rectificar la pena máxima contra los responsables. Te puede interesar: Helena Monzón exige el traslado de Javier López Zavala a “El Altiplano”; denuncia presuntos privilegios al político priista La entrada Durante tres años hubo presiones políticas para liberar a Javier López Zavala, asegura Citlali Hernández aparece primero en La Jornada de Oriente.

Source LogoLa Jornada de Oriente
News Image
SCJN suspende discusión de reforma de reducción del plazo para el aborto

Forbes México. SCJN suspende discusión de reforma de reducción del plazo para el aborto Sin dar una nueva fecha pública para su discusión, organizaciones como Católicas por el Derecho a Decidir México consideraron que esta “postergación” por parte del máximo órgano de justicia del país “mantiene la incertidumbre jurídica y médica” para las mujeres de Aguascalientes que “no pueden decidir libremente” desde la aprobación de esta reforma por el Congreso de ese estado el pasado 28 de agosto de 2024. SCJN suspende discusión de reforma de reducción del plazo para el aborto Forbes México Staff

Source LogoForbes México
News Image
Reformas “estructurales” consolidarán segundo piso de la 4T en 2026, afirma diputada Gabriela Jiménez

La vicecoordinadora de Vinculación Parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, Gabriela Jiménez, afirmó que la aprobación de reformas estructurales, como la electoral y la de “jueces sin rostro”, permitirán consolidar el segundo piso de la llamada cuarta transformación en 2026.A tres semanas del inicio del próximo periodo de sesiones en el Congreso, la legisladora sostuvo que las reformas previstas responden a demandas históricas del pueblo para avanzar en la consolidación democrática y la justicia social.Puntos clave de reformaSeñaló que entre las reformas prioritarias destaca la electoral, que entre sus principales ejes considera el fortalecimiento de la autonomía y transparencia de los órganos electorales, la revisión de los mecanismos de financiamiento y fiscalización de los partidos políticos, una mayor participación ciudadana, así como el análisis de instrumentos de rendición de cuentas, como la revocación de mandato.Jiménez subrayó que el objetivo central es fortalecer la transparencia, la participación ciudadana y la equidad en las contiendas democráticas, por lo que la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral afina ya los últimos detalles técnicos de la iniciativa.Anticipó por ello que el grupo parlamentario de Morena respaldará la reforma que a su juicio profundiza la democracia y coloca al pueblo en el centro de la vida pública.Integridad de las personas juzgadorasLa también secretaria de la Comisión de Puntos Constitucionales se refirió también a la reforma para establecer la figura de “jueces sin rostro”, cuyo objetivo es proteger la integridad y seguridad de las personas juzgadoras en casos de alto riesgo, sin vulnerar el debido proceso ni los derechos humanos.En materia de derechos de las mujeres, la vicecoordinadora morenista reiteró su compromiso con la erradicación de la violencia de género y adelantó que votará a favor de la minuta aprobada ya por el Senado de la República pata ampliar y precisar la tipificación del delito de abuso sexual en el Código Penal Federal.“Esta reforma tiene como finalidad fortalecer los mecanismos de denuncia, mejorar la protección a las víctimas y endurecer las sanciones contra los agresores, además de incorporar nuevas modalidades de violencia de género, particularmente en los ámbitos laboral y político”, agregó.Asimismo, busca reconocer como abuso sexual conductas como tocamientos y otras acciones de carácter sexual, contribuyendo a un marco jurídico más robusto para prevenir, sancionar y erradicar la violencia sexual, especialmente en espacios públicos.Sanciones ambientalesLa diputada Gabriela Jiménez recordó asimismo que entre los temas pendientes se encuentran las reformas para endurecer las sanciones por delitos ambientales y crear nuevos tipos penales en la materia.Detalló que entre los principales puntos de ese proyecto destacan el incremento de penas por delitos contra el medio ambiente; el fortalecimiento de la responsabilidad de personas morales; la creación de nuevos tipos penales ambientales, y la posible inclusión del ecocidio como delito grave, con el objetivo de reforzar la protección jurídica del medio ambiente y armonizar la legislación nacional con los estándares internacionales de justicia climática.JCC

Source LogoMilenio
News Image
Sheinbaum se reúne con Comisión Presidencial para la Reforma Electoral

La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió este martes con integrantes de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, esto con el objetivo de revisar las conclusiones de los foros de consulta realizados para elaborar la iniciativa de esa reforma.La mandataria se reunió con miembros de dicha comisión cerca de dos horas en Palacio Nacional. El titular de dicha comisión, Pablo Gómez, ingresó al recinto histórico por el acceso de la calle de Corregidora cerca de las 11:30 horas. Aceleran revisión de consultas ​A esta reunión también se sumaron la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; el coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar; y el titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, José Antonio Peña Merino; todos integrantes de la comisión.Los funcionarios abandonaron Palacio Nacional antes de las 14:00 horas. Este lunes, la consejera jurídica de la Presidencia de la República, Esthela Damián, se reunió este lunes con el presidente de la comisión, Pablo Gómez, para revisar la iniciativa en materia jurídica.Propuesta de reforma electoral, lista en eneroEl 2 de enero,Sheinbaum Pardoseñaló que la propuesta de reforma electoral podrá estar lista para la tercera semana de este mes.“Ya lo vamos a presentar, apenas me voy a reunir la próxima semana para revisar los foros y qué es lo que está planteando la Comisión que nombré”.“Yo creo que la tercera semana de enero estaríamos en condiciones de presentar una propuesta”, apuntó.La Comisión que encabeza Pablo Gómez realizó 65 foros y consultas donde participaron desde gobernadores, opositores y el propio Instituto Nacional Electoral (INE).IOGE

Source LogoMilenio
News Image
Corte tumba reforma que obligaba a pedir permiso para protestas sociales en Sonora

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) echó abajo un artículo de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del estado de Sonoraque obligaba a los ciudadanos pedir autorización para realizar manifestaciones y protestas sociales.Por unanimidad, el pleno declaró inconstitucional el artículo 109 del mencionado estatuto, pues viola la libertad de expresión y de reunión.CNDH impugnó preceptoLa resolución derivó de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la cual impugnó el mencionado precepto, así como el 110. Irving Espinosa Betanzo, ministro ponente, señaló que la protesta es un derecho autónomo, pieza central del entramado democrático que articula la libertad de expresión, la libertad de reunión y la cadena de derechos que posibilitan el ejercicio libre del voto. “A partir de ese parámetro se concluye que el requisito de autorización previa previsto en el artículo 109 es inconstitucional, la norma es vaga, habilita discrecionalidad amplia y funciona como un mecanismo de control previo incompatible con la protesta, por lo que no supera el escrutinio más estricto. En estas condiciones, la autorización previa debe ser expulsada del orden jurídico”, expresó.Respecto del artículo 110, el cual prevé el aviso por parte de los ciudadanos para manifestarse, propuso declararlo constitucional, siempre y cuando se entienda estrictamente como un mecanismo de comunicación para adoptar medidas razonables de protección y logística. “No como un requisito habilitante ni autorización encubierta. Bajo esta lectura, la falta de aviso no invalida la protesta, no autoriza impedirla o disolverla y no genera sanciones y las manifestaciones espontáneas permanecen plenamente protegidas”, declaró.Posturas de los ministros de la Corte Con relación al artículo 109, la ministra Lenia Batres Guadarrama señaló que la normativa impugnada es ambigua y permite interpretaciones que habilitaban un margen de discrecionalidad excesivo para las autoridades.“Genera incertidumbre jurídica, pues podría inhibir el ejercicio del derecho a la protesta, afectando directamente la participación ciudadana y la libertad de expresión en el Estado en el espacio público de manera colectiva”. “Por lo tanto, coincido con la invalidez de esta porción normativa, ya que la exigencia de una autorización previa para realizar manifestaciones puede desalentar a las personas a ejercer su derecho a la protesta, pues se otorgaría a las autoridades la posibilidad de negar el permiso, lo que podría ser utilizado como un mecanismo de censura previa”.Por su parte, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, señaló que la manifestación y la protesta son un derecho.“Puede ser una manifestación a favor o en contra y lo que está haciendo el ciudadano es participar en consolidar o en buscar que cambie la forma de gobierno o que no cambie, que se consolide la forma de gobierno o que cambie la forma de gobierno”, comentó.RM

Source LogoMilenio
News Image
Reportan que la magistrada Lorena Josefina Pérez Romo renunció al OAJ

La magistrada Lorena Josefina Pérez Romo renunció al Órgano de Administración Judicial (OAJ), revelaron fuentes judiciales. Se trata de la primera renuncia de alto perfil tras la elección judicial de junio de 2025.Aunque no se ha comunicado de manera oficial su decisión, las fuentes aseguraron que la magistrada tuvo diferencias con integrantes de este órgano que tiene a su cargo la gestión y seguimiento de la carrera judicial.​Al menos 60 personas les rescindirá contratoMencionaron que hoy (martes 6 de enero), alrededor de las 13:00 horas, a todo su equipo se les avisó que se les va a rescindir el contrato. Se trata de al menos 60 personas. Cabe señalar que, Néstor Vargas Solano es el magistrado presidente del OAJ. El resto está conformado por los togados Suri Berenice Romero Domínguez y Catalina Ramírez Hernández y José Alberto Gallegos Ramírez. Pérez Romo, quien se ha distinguido por su actividad en redes sociales, no ha emitido algún mensaje desde el 18 de diciembre del 2025 en su cuenta oficial de X.¿Quién es Josefina Pérez Romo?Durante su trayectoria, Josefina Pérez Romo se ha desempeñado como jueza de Distrito Especializada en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, en funciones de jueza de control y de Enjuiciamiento, en el Trigésimo Segundo Circuito.En 2020, fue nombrada magistrada del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México.Asimismo, ha impartido, entre otras, las siguientes ponencias: Actuación policial en el Sistema Penal Acusatorio, a mandos superiores, elementos operativos y administrativos de la extinta Policía Federal pertenecientes a lo que era la División de seguridad regional del Estado de Colima y a mandos superiores de la Delegación Estatal de la Fiscalía General de la República.También, Estrategia de profesionalización sobre el perfil de Asesor Jurídico de Víctimas en el Sistema Penal Acusatorio, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).Además, ha sido catedrática en diversas Universidades, así como lo fue en el entonces Instituto de la Judicatura Federal.RM

Source LogoMilenio
News Image
César Duarte se queja contra juez que le negó libertad

Un Tribunal Colegiado admitió a trámite una queja de César Duarte Jáquez, exgobernador de Chihuahua, preso en el penal del Altiplano por presunto lavado de dinero durante su administración (2010-2016), contra la resolución de un juez de amparo que le negó la libertad. En acuerdo publicado en listas del Órgano de Administración de Justicia (OAJ), el Segundo Tribunal Colegiado dio entrada a la impugnación turnada a la magistrada Alma Jeanina Córdova Díaz, quien elaborará el proyecto de resolución correspondiente en el que propondrá al pleno de magistrados si confirma la resolución o la modifica. En diciembre pasado, el exmandatario presentó una demanda de amparo en la que solicitó al juez Primero de Distrito en materia Penal con sede en Toluca, Estado de México, Alejandro Latorre Loza... Más información -- César Duarte se queja contra juez que le negó libertad»

Source LogoEl siglo de Torréon
News Image
Reino Unido pide a X tomar "acciones urgentes" ante deepfakes de menores de edad

La ministra de Tecnología del Reino Unido, Liz Kendall, pidió este martes al magnate tecnológico Elon Musky su red social X tomar acciones urgentes para frenar el uso de Grok, la inteligencia artificial de la plataforma, que en los últimos días ha sido utilizada para crear imágenes 'deepfake' sexualizadas de menores.Kendall se suma así al llamamiento del regulador de comunicación británico (Ofcom), que expresó este lunes "serias preocupaciones" sobre una de las funciones de Grok que generaba "imágenes de personas con poca ropa e imágenes sexualizadas de niños"."Lo que hemos visto en línea en los últimos días ha sido absolutamente espantoso e inaceptable en una sociedad decente. Nadie debería pasar la experiencia de ver 'deepfakes' íntimos suyos en internet", dijo Kendall en un comunicado difundido por medios británicos."No permitiremos la proliferación de estas imágenes humillantes y degradantes que se dirigen de manera desproporcionada a las mujeres y las niñas. X debe abordar esta cuestión con urgencia", añadió la ministra, que reiteró su apoyo a Ofcom ante posibles medidas coercitivas que pueda considerar necesarias contra la red social.Una publicación en la cuenta de Grok en X admitió que existían casos "aislados" en los que los usuarios generaron imágenes de inteligencia artificial en las que aparecían "menores con escasa ropa" y agregó que estaba trabajando para bloquear este tipo de peticiones por completo.En este sentido, Kendall reiteró la obligación de los operadores de actuar adecuadamente y recordó que, bajo la reciente Ley de Seguridad en Internet ('Online Safety Act') británica, los delitos como el abuso de imágenes íntimas y el ciberexhibicionismo están tipificados, aunque estén hechos con IA, y las plataformas deben evitar su publicación o eliminarlas con rapidez si aparecen.Este domingo, el propio Musk advirtió en X que cualquiera que use Grok para generar "contenido ilegal" sufrirá las mismas consecuencias que si publicasen un contenido tipificado como tal, después de haber minimizado el problema en un primer momento.Al hilo de esta publicación del magnate, la cuenta oficial de Seguridad en X aseguró que están tomando medidas contra el contenido ilegal en la plataforma, incluido el material de abuso sexual infantil, "eliminándolo, suspendiendo cuentas de forma permanente y trabajando con los gobiernos locales y las fuerzas del orden según sea necesario".jk

Source LogoMilenio
News Image
Sheinbaum informa que está listo el nuevo sistema de registro de personas desaparecidas

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que está listo el nuevo registro de personas desaparecidas en México, aunque no precisó la fecha en la cual será presentado. En la conferencia de prensa matutinadesde Palacio Nacional, la mandataria añadió que también se darán a conocer las nuevas normas en la materia y el trabajo que se lleva a cabo con colectivos. “Ya lo tenemos listo (el nuevo registro de personas desaparecidas). No nos va a dar tiempo el jueves, pero fijamos una mañanera para poder informar tanto del registro como de las nuevas normas que se impulsaron el año pasado, cómo se están llevando a cabo y cómo es el trabajo con los colectivos de personas desaparecidas”, destacó. —¿Habrá alguna fecha en particular en la podemos esperar?“Lo programamos, pero ya está trabajado el reporte”.Cambios a la ley en materia de búsqueda de personasEn noviembre del año pasado, la titular del Ejecutivo informó que, tras recientes cambios a la ley en materia de búsqueda de personas, avanza la implementación de un nuevo sistema que permitirá contar con registros confiables y completos de casos de desaparición.Detalló que la reforma establece la obligación de integrar datos completos y abrir una carpeta de investigación desde el primer reporte.La Mañanera del Pueblo HOY 6 de enero | EN VIVOIYC

Source LogoMilenio
News Image
El Magistrado Amieva, propuesto por Sheinbaum, asume como presidente del TFJA

El pleno del Tribunal Federal de Justicia Administrativa eligió a José Ramón Amieva Gálvez como su nuevo presidente para el periodo 2026–2028, en una votación sin contendientes y con el respaldo de la mayoría de las magistraturas. Su llegada al frente del TFJA, es clave para la Cuarta Transformación al ser el tribunal un órgano clave en la resolución de litigios fiscales y administrativos de fuerte impacto económico y político. The post El Magistrado Amieva, propuesto por Sheinbaum, asume como presidente del TFJA first appeared on SinEmbargo MX.Leer el texto completo en sinembargo.mx

Source LogoSinEmbargo
News Image
Nueva imputación en EE. UU. ya no señala a Maduro como líder del Cártel de los Soles

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una nueva imputación contra el presidente venezolano Nicolás Maduro, capturado el pasado sábado en Caracas junto a su esposa Cilia Flores por tropas estadounidenses. El documento, difundido en Nueva York, elimina gran parte de las alusiones al Cártel de los Soles, al que ya no se le […] The post Nueva imputación en EE. UU. ya no señala a Maduro como líder del Cártel de los Soles appeared first on Síntesis Nacional.

Source LogoSíntesis Nacional
News Image
Cártel de los Soles: el entramado de corrupción que puso a la élite política y militar de Venezuela bajo radar de EU

Estados Unidos sabía todo de Nicolás Maduro. Durante meses, equipos de inteligencia de diversas agencias de seguridad rastrearon cada uno de los movimientos del ahora presidente depuesto de Venezuela. Conocer sus rutinas, lugares clave e incluso la ropa que vestía y hasta cuáles eran sus mascotas, les permitió concretar su captura durante la madrugada del pasado sábado 3 de enero. Las diligencias formaron parte de la Operación Resolución Absoluta, la cual de acuerdo con información del periodista Diego Salcedo para MILENIO, contempló el despliegue de más de 150 aeronaves, así como de la participación de soldados, marinos, aviadores, infantes de Marina y guardianes estadounidenses.Fue así como el estruendo de al menos siete explosiones, detonaciones de armas de fuego y el sonido de aeronaves sobrevolando Caracas presagiaron la caída del líder chavista pero también una serie de tensiones que se han extendido entre diversos líderes políticos alrededor del mundo.Más allá del debate sobre si la captura de Nicolás Maduro es sinónimo de libertad para el pueblo venezolano o una intervención extranjera ilegítima, lo cierto es que al líder chavista se le señaló de encabezar un meticuloso entramado que, aunque fue designado como organización terrorista, recientes ajustes de la fiscalía estadounidense lo denominaron como un "sistema de clientelismo".De acuerdo con reportes de EFE, en una nueva imputación contra el presidente depuesto de Venezuela el Departamento de Justicia se refiere al Cártel de los Soles como una cultura de corrupción en la que poderosas élites venezolanas se enriquecen mediante el trasiego de drogas y la protección a socios narcotraficantes.Si bien los señalamientos por supuestos vínculos entre organizaciones criminales y el gobierno venezolano se acentuaron durante el mandato de Nicolas Maduro, desde décadas atrás algunos de los más altos funcionarios del país sudamericano fueron vinculados de alguna u otra forma al lucrativo negocio de las drogas.El Cártel de los Soles El 7 de agosto de 2025 el Departamento de Estado anunció una de las recompensas más elevadas de su programa por información que condujera al arresto y/o condena de un fugitivo. Hasta 50 millones de dólares valía para el gobierno estadounidense la cabeza de Nicolás Maduro, quien entonces aún lideraba el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. La cuantiosa cifra no fue casualidad. Desde marzo de 2020 el nombre del líder chavista fue plasmado en una acusación formal presentada ante el Distrito Sur de Nueva York por su probable responsabilidad en los delitos de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, así como por conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos. Según refieren las investigaciones estadounidenses, Nicolás Maduro habría incurrido en dichos ilícitos a través de una organización criminal denominada como el Cártel de los Soles, la cual también fue designada como terrorista en julio de 2025. "Con sede en Venezuela, el Cártel de los Soles es dirigido por Nicolás Maduro Moros y otros altos cargos del régimen de Maduro que han corrompido las instituciones gubernamentales de Venezuela, incluyendo partes del ejército, los servicios de inteligencia, el poder legislativo y el poder judicial, con el fin de facilitar las actividades del cártel en el tráfico de drogas hacia Estados Unidos", abundó información difundida por el Departamento del Tesoro en años pasados.En ese mismo sentido, autoridades estadounidenses señalaron al Cártel de los Soles de brindar apoyo material a organizaciones terroristas extranjeras, tales como el Tren de Aragua, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y hasta el mismo Cártel de Sinaloa o Los Zetas.La fundación dedicada al estudio de amenazas a la seguridad nacional y ciudadana en Latinoamérica y el Caribe, InSight Crime, define al Cártel de los Soles como un entramado de oficiales y facciones dentro del Estado venezolano que han sido acusados de participar en una amplia gama de actividades criminales, incluyendo no sólo el tráfico de drogas sino también el contrabando de gasolina o la minería ilegal.Su estructura, abunda el citado think tank, está constituida por una red difusa de células infiltradas en todos los niveles de las principales ramas castrenses de Venezuela, incluyendo su ejército, la marina, la fuerza aérea y la guardia nacional. El origen del Cártel de los Soles se remonta a los años noventa cuando fueron revelados señalamientos de que soldados de la Guardia Nacional venezolana recibían sobornos por parte de grupos narcotraficantes para permitir el tránsito de cargamentos de droga por el país sudamericano. "A mediados de los años 2000, varios elementos de la Guardia Nacional y otras ramas del ejército asumieron roles mucho más activos en el tráfico de drogas. Varias facciones de las fuerzas de seguridad comenzaron a comprar, almacenar, trasegar y distribuir cocaína directamente, dejando atrás su implicación primaria, que había sido la extorsión a traficantes", abunda en un informe InSight Crime.Desde entonces múltiples funcionarios de alto nivel y líderes castrenses han sido señalados como miembros del Cártel de los Soles, lo que motivó su entrada al radar de las autoridades estadounidenses. En 2015, Leamsy Salazar, ex jefe de la seguridad presidencial de Hugo Chávez, acusó al entonces presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de ser uno de los jefes de la organización. Al tiempo, Estados Unidos imputó a Pedro Luis Martín Olivares y Jesús Alfredo Itriago -ambos altos ex oficiales de la policía venezolana- por narcotráfico. Al listado de funcionarios venezolanos señalados por Estados Unidos de contribuir en entramados de tráfico de drogas se sumaron el ex director general de la agencia antinarcóticos de Venezuela, Néstor Luis Reverol Torres, así como el ex subdirector de la misma dependencia, Edylberto José Molina Molina."El rol más frecuente del ejército venezolano en el narcotráfico ha sido permitir el paso seguro de los cargamentos de cocaína, así como aprobar el arribo y salida de las aeronaves que transportan la droga hacia otros países. Dado que las Fuerzas Armadas están a cargo de la protección del territorio nacional, de sus fronteras y de liderar la guerra contra el narcotráfico", describe InSight Crime.Pese a que el gobierno estadounidense señaló a Nicolás Maduro como la cabeza del Cártel de los Soles, el citado think tank describe que la organización no tiene una estructura de mando definida toda vez que se trata de un conjunto de redes autónomas que pueden o no tener relación entre sí. Una estimación de la fundación refiere que existen al menos 123 altos funcionarios del gobierno venezolano, activos y en retiro, presuntamente involucrados en el tráfico de cocaína. Nicolás Maduro se declara no culpable en EU Aunque son múltiples los altos funcionarios venezolanos que han sido acusados en Estados Unidos por cargos relacionados al narcotráfico, Nicolás Maduro comparte acusación con dos de sus colaboradores más cercanos: Diosdado Cabello Rondón y Ramón Rodríguez Chacín; con su esposa e hijo -Cilia Adela Flores de Maduro y Nicolás Ernesto Maduro Guerra- y con Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias Niño Guerrero, quien es identificado como el principal líder de la organización delictiva conocida como el Tren de Aragua. Por dicha acusación, presentada ante el Distrito Sur de Nueva York, el ahora presidente depuesto de Venezuela fue presentado ante el juez Alvin Hellerstein en una primera audiencia de arraigo en la que, de acuerdo con reportes del periodista Angel Hernández para MILENIO, se declaró no culpable de los cuatro cargos que pesan en su contra. "Yo soy Nicolás Maduro, presidente constitucional del estado bolivariano de Venezuela. Fui secuestrado por una intervención militar de los Estados Unidos el pasado 3 de enero. Me considero un prisionero de guerra", aseveró el líder chavista.Con la declaración de no culpabilidad tanto del presidente depuesto de Venezuela como de su esposa, Cilia Flores, dio arranque un proceso legal en el que el gobierno estadounidense comenzará a compartir la evidencia que motivó su acusación, misma que podrá ser contemplada por sus defensores legales para, de ser necesario, buscar algún acuerdo de culpabilidad o de colaboración en miras de obtener beneficios para sus representados.No será sino hasta marzo de 2026 cuando Nicolás Maduro y Cilia Flores se presenten a su audiencia de seguimiento mientras que tanto su salida del gobierno de Venezuela como la historia del Cártel de los Soles se perfilan a reacomodar el tablero político no sólo de Venezuela sino de toda la región. ATJ

Source LogoMilenio
News Image
Sheinbaum rechaza que “una potencia se lleve a un presidente, incluso si fuera culpable”

La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que no se puede estar de acuerdo con que una potencia utilice la fuerza para llevarse a un presidente —como ocurrió con Nicolás Maduro el pasado fin de semana—, incluso si el mandatario depuesto de Venezuela fuera culpable de los cargos en su contra. En la conferencia de prensa mañanera en Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo Federal señaló que se trata de un asunto de soberanía del pueblo venezolano, más allá de la opinión que se tenga sobre el régimen de Maduro Moros.“Es muy importante incluso para toda la, digamos, propaganda que ha habido contra Venezuela, o para aquellos que no están de acuerdo con el régimen de Maduro o del Chavismo en Venezuela, es una cosa, y otra cosa es que una potencia, un país, utilice la fuerza para llevarse a un presidente, eso no podemos estar de acuerdo nunca.“Incluso si fuera culpable de lo que se le acusa, que todavía está por verse en el caso de Maduro, pero ésta es la política exterior de México” expuso.Desde el salón Tesorería, Sheinbaum Pardo aseguró que México ha tenido una política exterior ejemplar durante años, salvo en los sexenios panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón.“Pero la política de México, incluso durante todo el periodo priista, se decía candil de la calle oscuridad de la casa, porque siempre fue de apoyo a la soberanía de los pueblos. Pero además está establecido en la Constitución, desde lo que fue la doctrina Estrada en el 30, si mal no me equivoco, 1930, hasta la última reforma a la Constitución de la República de la política exterior de la Presidencia.“Esa fue una reforma que se hizo creo que en el periodo de López Portillo, donde vienen todos los principios constitucionales que son parte de la historia de la política exterior de México, de defensa de los pueblos frente a golpes de Estado, como fue el caso de Lázaro Cárdenas con la república española, o como fue el caso de muchos presidentes frente a los golpes de Estado en Sudamérica”, explicó. La mandataria aseguró que la política exterior de México es algo muy valioso, por lo que su gobierno no puede estar de acuerdo con que un país invada a otro. En este sentido, defendió la autodeterminación de los pueblos y sentenció que “sólo el pueblo de Venezuela puede definir a quién quiere como gobernante. Hay problemas en Venezuela, para eso hay unas Naciones Unidas o conversaciones pacíficas que se pueden dar para atender un asunto de controversia interna”.Sheinbaum Pardo añadió que la no intervención es un valor enorme de la política exterior mexicana y un orgullo del país, el cual debe ser defendido por los mexicanos y por la Presidenta de la República, así como la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. “Ésta es la Constitución de la República, la igualdad jurídica de los estados, ¿qué quiere decir eso? Que aunque un país sea pequeñito, tenga 100 mil habitantes, frente a otro país que tenga mil millones de habitantes, que si un país tiene un Producto Interno Bruto muy pequeño, frente a otro que tiene un Producto Interno muy grande, que si un país, una nación, no tiene ejército frente a otro que tiene armas, no importa: en el terreno internacional todos somos iguales.“Por eso se habla de la igualdad jurídica de los Estados, la cooperación internacional para el desarrollo, que es lo que yo decía ayer: la mejor manera de ayudar a un país es la cooperación internacional para el desarrollo, el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos. Por cierto, curiosamente esto lo incorporó Calderón, imagínese, que ahora sí que candil de la calle oscuridad de la casa. En la época de Calderón incorpora esa parte y la lucha por la paz y la seguridad internacional”, añadió.LP

Source LogoMilenio
News Image
De MAGA a FAFO: cómo Trump usa las redes sociales para perpetuar su visión política

Forbes México. De MAGA a FAFO: cómo Trump usa las redes sociales para perpetuar su visión política Con la reciente captura de Nicolás Maduro, Trump fue el primero en difundir una fotografía oficial, y aunque puede verse como un acto sencillo, este gesto solo acentuó la postura a la que apunta el republicano para el futuro. De MAGA a FAFO: cómo Trump usa las redes sociales para perpetuar su visión política Mitchel Montiel Leal

Source LogoForbes México
News Image
Sheinbaum dice que México ‘nunca’ avalará uso de la fuerza en relaciones internacionales

Forbes México. Sheinbaum dice que México ‘nunca’ avalará uso de la fuerza en relaciones internacionales Sheinbaum subrayó que, más allá de las posturas políticas internas o de las críticas a determinados gobiernos, México no avala que un país utilice la fuerza para imponer cambios de régimen.  Sheinbaum dice que México ‘nunca’ avalará uso de la fuerza en relaciones internacionales Forbes México Staff

Source LogoForbes México
News Image
Cierran audiencias de reforma electoral: 'pluris', fiscalización, autonomía, los temas principales

Entre los miles de temas, la principal coincidencia y propuesta más abordada en las audiencias de lareforma electoralfue el cambio en la representación proporcional para conformar el Congreso, es decir, cambiarle las reglas a las plurinominales o de plano eliminarlos del mapa.En el 2026, el tablero electoral en México tendrá nuevas reglas. Durante el primer trimestre de este año, el gobierno va a presentar una reforma adecuada a su visión política para normar las elecciones, el gasto, los partidos y hasta a sus árbitros. Reducción de presupuesto en comicios, retos de la reforma electoralSe trata de un proyecto que, según los involucrados, empezará de cero conforme a las propuestas recibidas en las audiencias públicas organizadas por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral a lo largo de tres meses. Eso sí, con los matices en los que han expresado consenso los integrantes de la 4T. Por eso aseguran que no es un documento escondido o un dogma inamovible, sino la muestra de que la participación ciudadana puede contribuir al desarrollo político de un país. “Tiene que ver, bueno, pues por un lado con el sistema político actual, las conquistas del pueblo mexicano y por el otro, pues también la crítica a las, pues no sé si vicios o insuficiencias de nuestro sistema político, es un poco en esa perspectiva.“No hay una predeterminación de un modelo, ni Plan A, ni Plan B, ni Plan C, sino es un auténtico proceso de participación y a partir de eso estamos valorando qué tipo de reforma es posible”, explicó a MILENIO el coordinador de asesores de la Presidencia e integrante de la comisión, Jesús Ramírez.Ramírez Cuevas reconoció que los temas prioritarios y de consenso para incluir a la reforma como la disminución del costo en las elecciones, reducción de presupuesto a partidos políticos, disminuir a la partidocracia restando poder a las élites y dando poder a los ciudadanos en la elección de candidatos y la representación de las minorías sin que se vuelvan oligarquías partidistas, es decir, los espacios plurinominales repartidos de acuerdo a la votación recibida. “Digamos que no hay un dogma, no hay un dogma, es una, hay una apertura auténtica y de entender cuál es la crítica y el interés ciudadano y encontrar las fórmulas más virtuosas, por decirlo así, esa es nuestra tarea”, agregó.De acuerdo con las relatorías realizadas por la Comisión Presidencial, en las más de 50 audiencias públicas se recibieron 891 propuestas de los ponentes más otras 318 subidas al sitio web de la comisión. El tema que ocupó el segundo lugar en las audiencias de la Comisión fue una idea muy general: “fortalecer la democracia”.Pero en tercer sitio se retoman los planteamientos más formales con la propuesta de mejorar la representación de pueblos indígenas y grupos vulnerables.Y en cuarto lugar, un poco en el mismo sentido de mejorar el acceso a grupos minoritarios, se propuso ampliar las acciones afirmativas y en el quinto lugar, la modernización de tecnología electoral, como el voto electrónico. El Top 10 se completa con propuestas sobre representación política, autonomía y presupuesto de los tribunales electorales, fiscalización de campañas y la mejora y garantía del voto de los mexicanos en el extranjero. AudienciasLa Comisión Presidencial para la Reforma Electoralfue creada por órdenes de la presidenta Claudia Sheinbaum. Su objetivo fue crear los foros necesarios en el país para escuchar las propuestas que tenían diferentes sectores de la sociedad en torno a los procesos electorales en el país, sus leyes y sus posibles cambios. El grupo de trabajo cerró actividades públicas con la audiencia realizada en Yucatán. De acuerdo a un primer balance realizado por la Comisión, al que MILENIO tuvo acceso, se llevaron a cabo 23 audiencias en la Ciudad de México, 27 en los estados de la República y siete en diferentes ciudades de Estados Unidos. En territorio nacional solo faltó participar Veracruz, debido a que la audiencia programada se canceló por las inundaciones que causaron las intensas lluvias ocurridas en octubre de 2025.En estas actividades, participaron 891 ponentes con diferentes perfiles, es decir, simpatizantes de partidos políticos, funcionarios electorales a nivel federal y local, académicos, ex funcionarios y ciudadanos. “En enero estaríamos presentando una propuesta a partir de esta consulta pública. Ya no son las cúpulas partidarias quienes deciden la reforma electoral, es la gente”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum al anunciar este proyecto. Es decir, el objetivo es que la comisión le plantee una propuesta a la Presidenta y si recibe el visto bueno, pasarla para que se discuta en el Congreso. Se han procesado mil 209 planteamientos de personas interesadas en construir una reforma electoral. Pero más allá de las filias y fobias de los participantes, la comisión ya identificó los principales temas abordados en las audiencias y que más le interesaron a los participantes. Y también descartó algunas propuestas más disparatadas, como eliminar el Senado o implementar un modelo similar al ágora griega.IOGE

Source LogoMilenio
News Image
Esthela Damián se reúne con Pablo Gómez para revisar reforma electoral

La consejera jurídica de la Presidencia de la República, Esthela Damián, se reunió este lunes con Pablo Gómez, presidente ejecutivo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, para revisar la iniciativa en materia jurídica.A través de sus redes sociales, Damián Peralta dio a conocer que el encuentro se llevó a cabo por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum. “Desde la Consejería Jurídica sostuvimos una reunión de trabajo con el Lic. Pablo Gómez, presidente ejecutivo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, para dar seguimiento a los procesos jurídicos correspondientes”, informó en sus redes sociales.Por instrucciones de la presidenta @Claudiashein, desde la Consejería Jurídica sostuvimos una reunión de trabajo con el Lic. Pablo Gómez, Presidente Ejecutivo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, para dar seguimiento a los procesos jurídicos correspondientes. pic.twitter.com/QTh9HU4O5W— Esthela Damián (@esthela_damian) January 6, 2026 Propuesta de reforma electoral, lista en eneroEl 2 de enero,Sheinbaum Pardoseñaló que la propuesta de reforma electoral podrá estar lista para la tercera semana de este mes.“Ya lo vamos a presentar, apenas me voy a reunir la próxima semana para revisar los foros y qué es lo que está planteando la Comisión que nombré”.“Yo creo que la tercera semana de enero estaríamos en condiciones de presentar una propuesta”, apuntó.La Comisión que encabeza Pablo Gómez realizó 65 foros y consultas donde participaron desde gobernadores, opositores y el propio Instituto Nacional Electoral (INE).​

Source LogoMilenio
News Image
Corte recibió mil 53 promociones durante periodo vacacional: Comisión de Receso

La ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó el informe de la Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el cual,durante el periodo vacacional, se encargó de recibir las promociones de diferentes actores que solicitaron la intervención del Alto Tribunal.La togada señaló que se formaron un total de 246 expedientes, de los cuales 239 fueron remitidos a la Subsecretaría General de Acuerdos, relacionados con juicios de amparo y siete a la sección de trámite de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.Corte no descansaAñadió que se recibieron un total de mil 53 promociones, de las cuales 846 fueron enviadas a la Subsecretaría General de Acuerdos, 199 a la sección de trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad, y ocho a la mesa de correspondencia.Detalló que la Comisión de Receso dictó y firmó 12 acuerdos, entre los cuales destaca la admisión a trámite de diversas acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en las que combate disposiciones del Código Penal del Estado de San Luis Potosí y Leyes de ingresos de diversos municipios del Estado de Tlaxcala.A la apertura del primer periodo de Sesiones del Tribunal Pleno correspondiente al año 2026, presenté el Informe de Actividades de la Comisión de Receso, que integré junto con el Ministro Aristides Rodrigo Guerrero García (@AristidesRodri), correspondiente al periodo del 16 de… pic.twitter.com/KzZlbUR1uB— Yasmín Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) January 5, 2026 Además, se desecharon las controversias constitucionales interpuestas por el municipio de Atlautla en el Estado de México, y el municipio de Petatlán, Estado de Guerrero.También se requirió y apercibió al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Oaxaca para que informara sobre el cumplimiento de la sentencia dictada en la acción de inconstitucionalidad 116/2025 y su acumulada 118/2025; y se previno a la Comisión de Derechos Humanos.Nuevo año; nuevas leyes​El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) deberá ajustar el monto de las pensiones para ciertos beneficiarios amparados por la Ley del Seguro Social de 1973 (conocida como Ley 73), a raíz de una reciente determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La resolución, publicada en la Gaceta del Seminario Judicial de la Federación, no implica una reforma legislativa, sino la declaración de inconstitucionalidad de dos artículos de la norma que establecían cuotas diferentes para pensiones de viudez y orfandad, lo que vulneraba el principio de igualdad y no discriminación.Originalmente, la Ley 73 otorgaba a las personas dependientes de un pensionado porcentajes menores de pensión en casos de orfandad que los asignados a la viuda o concubina. Sin embargo, con la sentencia de la Corte, los hijos dependientes —especialmente aquellos con discapacidad permanente— deben recibir derechos equiparables a quienes reciben pensión de viudez, siempre respetando que el total de prestaciones no supere el monto total que corresponde al asegurado principal. Este ajuste entró en vigor en agosto pasado.La Ley 73 sigue siendo aplicable únicamente a quienes se dieron de alta en el IMSS antes del 1 de julio de 1997, y determina condiciones particulares para acceder a pensiones de cesantía en edad avanzada (60–64 años) o de vejez (65 años o más), siempre que cumplan con los requisitos de semanas cotizadas y documentos oficiales.Los cambios no alteran la normativa general del régimen, pero sí impactan el cálculo y distribución de beneficios entre beneficiarios dependientes, promoviendo un trato más equitativo para las familias de los pensionados que cotizaron bajo este esquema.HCG

Source LogoMilenio
News Image
En descarrilamiento del Tren Interoceánico, diputados de Morena “no serán tapadera de nadie”, advierte Monreal

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados advirtió que, en el caso del descarrilamiento del Tren Interoceánico, no será “tapadera” de nadie y quienes resulten responsables deberán someterse a la jurisdicción de la ley.Descartó, sin embargo, la creación de una comisión especial en el Palacio de San Lázaro para investigar el percance que hasta ahora registra un saldo de 14 muertos y 98 heridos.Rechaza señalamiento contra hijo de AMLOEn conferencia de prensa, el coordinador de la bancada morenista, Ricardo Monreal, dio su voto de confianza a las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Ernestina Godoy.“Vamos a esperar a que la fiscalía determine en sus carpetas de investigación las responsabilidades y las deslinde; si hay empresas, funcionarios públicos, personal en la dirección de este medio de transporte, todo eso tendrá que darse a conocer. Y nosotros no somos tapadera de nadie y obviamente quien resulte responsable tiene que someterse a la jurisdicción de la ley”, señaló.El diputado federal soslayó, sin embargo, los señalamientos públicos contra Gonzalo López Beltrán, hijo del ex presidente Andrés Manuel López Obrador y “supervisor honorífico” del Tren Interoceánico, por su presunta participación en el suministro de balasto a sobreprecio.Acusó a los adversarios políticos del gobierno federal de denostar e inventar dichas versiones.“Yo creo que se aprovecha este tipo de circunstancias para denostar, para descalificar y para inventar, pero es muy sencillo: el Ministerio Público debe actuar y eso creo que a nadie le impide que actúe en la presentación de las pruebas y en la integración de la averiguación o de la carpeta de investigación”, indicó.Monreal confía en FGRInterrogado sobre la posibilidad de crear una comisión especial de la Cámara de Diputados para dar seguimiento a las investigaciones sobre el descarrilamiento, Monreal reconoció las facultades del órgano legislativo en la materia, pero descartó el respaldo de la mayoría parlamentaria a esa propuesta.—¿Usted lo impulsaría?—, se le preguntó."No, yo…"—¿O llamarlos a comparecer?—"Yo esperaría que la fiscalía determinara el grado de investigación y que determinara mediante una carpeta de investigación los responsables".Mira aquí la declaración:IOGE

Source LogoMilenio
News Image
Bienestar inicia dispersión de 100 mil mdp para programas sociales: Ariadna Montiel

Ariadna Montiel Reyes, titular de la Secretaría de Bienestar, informó que este 5 de enero comenzó la entrega de pagos de los programas del Bienestar.La funcionaria federal indicó que, este año la cobertura será ampliada con mayores recursos, ya que se destinarán 100 mil millones de pesos para este rubro.En entrevista con Héctor Zamarrón para MILENIO Televisión, Montiel Reyes explicó que, "el día de hoy anunciamos que inicia la dispersión que se realiza cada bimestre en este mes de enero el día de hoy y hasta el final del mes"."Vamos a dispersar nada más y nada menos en este bimestre 100 mil millones de pesos que también nos van a ayudar a sortear la cuesta de enero para nuestros derechohabientes", indicó.Aquí puedes ver la entrevista:▶️ En el estudio, entrevista con Ariadna Montiel, (@A_MontielR ) secretaria del Bienestar, sobre el inicio de la dispersión de 100 mil millones de pesos en 2026 para programas de bienestar. Registro y pagos en enero y cada dos meses. ???? #MILENIO17h con @hzamarron pic.twitter.com/cFNa5au3uf— Milenio (@Milenio) January 5, 2026 La meta del gobierno federal para este año es tener a más de 40 millones de afiliados en los diferentes programas del Bienestar, por lo que se tendrá un billón de pesos libres para financiar los apoyos bimestrales de pensiones a adultos mayores y becas a estudiantes.“Las finanzas son sanas, son sólidas y sobre todo hay una convicción en darle prioridad a los más pobres y para eso no debe de haber falta de recursos; además, la Constitución ha blindado a los programas del Bienestar como un derecho en la Constitución, por lo que debe proveerse los recursos y cada año debe darse un aumento por lo menos de la inflación”, explicó.Montiel Reyes precisó que los pagos se realizan en los meses nones y los registros en los meses pares para mantener la coordinación entre programas, mientras que en el caso de las becas el trámite se hace directamente en los planteles escolares, donde se realizan asambleas y se entregan las tarjetas.En materia educativa, destacó la ampliación de apoyos universales, en particular la beca Rita Cetina para 4 millones de estudiantes de secundaria y nuevos estímulos anunciados por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, de 2 mil 500 pesos para la compra de útiles y uniformes.También confirmó el incremento de los montos de las pensiones y apoyos sociales.“Las pensiones a adultos mayores pasarán a 6 mil 400 pesos bimestral (…) las mujeres de 60 a 64 años van a recibir 3 mil 100 pesos y las personas con discapacidad recibirán 3 mil 300 pesos”.Sobre el Plan Especial para Michoacán, presentado en noviembre por la presidenta Sheinbaum, Montiel explicó que ya está en marcha la vertiente social, con apoyos de transporte para estudiantes universitarios y una estrategia de contacto directo con la población. “Nos comprometimos a hacer una visita a casa por casa… ya hemos visitado a 600 mil viviendas y no hemos tenido ningún inconveniente en el territorio”, dijo, al destacar que el levantamiento de información permitirá ampliar programas donde aún no llegan.Añadió que este año se desplegarán con mayor profundidad los programas en la entidad, incluyendo apoyos universales para población indígena y nuevas becas, como parte de una estrategia integral para atender causas sociales y económicas.“Hoy funciona, se está dispersando como en todo el país los recursos de los programas de bienestar… es una inyección de recursos de manera local, entonces también la política de bienestar es una política económica”, concluyó.​

Source LogoMilenio
News Image
Corte mantiene reforma que establece reducción salarial a magistrados de Colima

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó viva la reforma que desde 2023 establece la reducción salarial a magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Colima.Lo anterior, porque no se alcanzaron los votos para declarar su inconstitucionalidad.El ministro Giovanni Figueroa Mejía propuso al Pleno echar abajo las modificaciones que tocan a magistrados numerarios y supernumerarios.Disminución salarial vulnera principio de división de poderes: ministroEl ministro ponente señaló que la disminución salarial afecta los principios de independencia y autonomía judicial, presupuestos indispensables para el correcto funcionamiento del poder promovente, por lo que, al afectarla, se vulnera también el principio de división de poderes.Sin embargo, el Pleno se dividió con cuatro votos a favor e igual número en contra solo en esta parte del proyecto. A la sesión no asistió el ministro Arístides Guerrero García y aunque se hubiera pronunciando por apoyar la propuesta no se hubiera alcanzado el número de seis votos que se necesitaban.La discusión derivó de la controversia constitucional que el Tribunal Electoral interpuso contra el Congreso de Colima, el cual reformó diversos artículos transitorios del código electoral de la entidad.La ministra Lenia Batres Guadarrama comentó que la reducción salarial no puede oponerse al mandato constitucional que ordena expresamente un límite de las remuneraciones de las personas servidoras públicas.“Creo yo que es nuestra oportunidad de no seguir siendo cómplices, como finalmente decidió en tolerancia al incumplimiento de nuestra Constitución la integración anterior de esta Corte, yo creo que tenemos la oportunidad de detener esta complicidad de inaplicación de la Constitución, más aún cuando ello implica recursos públicos que son propiedad del pueblo mexicano”, expresó.La ministra María Estela Ríos González también se opuso a la propuesta del ministro ponente.“Yo quiero expresar una preocupación que me ha surgido respecto de lo manifestado por el ministro Giovanni cuando afirma que un pago de salarios es fundamento para la independencia judicial. Yo creo que no. Yo creo que la independencia judicial depende de los criterios y valores que cada uno de nosotros ha hecho patentes.“La independencia judicial no tiene un precio y no tiene por qué estar superitada al pago de ciertas remuneraciones. Se es independiente del criterio, sí o no, con independencia del monto de las remuneraciones que se reciban. Entonces sí me preocupa que se sostenga eso”.Aguilar Ortiz vota en contra: "no coincido en que a menor retribución, menos independencia"El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, también votó en contra de esta parte del proyecto.“Comparto esta exposición que ha hecho la ministra María Estela Ríos, no coincido en que a mayor retribución, más independencia, menor retribución, menos independencia, creo que no guarda una relación de correspondencia entre esta situación.“Lo que el ciento dieciséis de la constitución tutela, protege, es que no se use la disminución salarial como una represalia por la toma de decisiones, por la deliberación y la resolución de los asuntos, esa es mi perspectiva”.El ministro Irving Espinosa Betanzo también se pronunció en contra de esta parte de la propuesta.“…Si bien es cierto, existe la presunción de que la independencia está directamente vinculada con una remuneración económica determinada, la historia, en particular México, ha sido testigo de ello de que ello no es así”.​ksh

Source LogoMilenio
News Image
Monreal prevé aprobación de reforma electoral a mediados de marzo

El presidente de la Junta de Coordinación Política y líder parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, perfiló la aprobación de la reforma electoral en el Congreso de la Unión a mediados de marzo, con el fin de remitirla a las legislaturas locales y tener tiempo suficiente para expedir las leyes secundarias en la materia.Monreal dio a conocer este lunes la hoja de ruta de la reforma constitucional anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la espera de la iniciativa a mediados de este mes.“La aprobación de la reforma constitucional sería más o menos en el mes de marzo, a mediados de marzo, para que nos dé tiempo para las reformas en materia secundaria; mandarla a los estados, recuerden que es constitucional, se requiere la aprobación del Constituyente Permanente, es decir, de la mitad más uno, cuando menos, de los congresos locales en las entidades federativas, regresarlos, hacer el cómputo de constitucionalidad y empezar la reforma a nivel secundario en la ley electoral”, detalló.El legislador dijo desconocer a cuál de las dos cámaras se enviará la iniciativa presidencial como origen, pero sostuvo que el análisis de la reforma electoral iniciaría desde el 1 de febrero, al comienzo del próximo periodo ordinario de sesiones, para cumplir los plazos constitucionales.Señaló que la legislación secundaria podría incluso programarse para un periodo extraordinario en mayo o junio.Subrayó que el proceso electoral 2026-2027 comenzaría en el mes de septiembre, por lo que al menos noventa días antes del arranque deben estar aprobadas tanto la reforma constitucional como las adecuaciones a las leyes reglamentarias correspondientes.Monreal recordó que, previamente, la Cámara de Diputados debe designar en abril a tres nuevos integrantes del Consejo General del INE para sustituir a Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, quienes concluyen su periodo de nueve años en 2026, a menos que la reforma electoral modifique la fórmula para la elección de los consejeros.De acuerdo con la ruta trazada por el coordinador de la bancada guinda, la Cámara de Diputados tendría pendiente “alinear” el Presupuesto 2026 con los requerimientos de la reforma electoral, además de considerarlos también en el Presupuesto 2027.LP

Source LogoMilenio
News Image
Republicanos expresan reservas sobre la toma de posesión de Venezuela por parte de Trump

Forbes México. Republicanos expresan reservas sobre la toma de posesión de Venezuela por parte de Trump El secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, escuchan al presidente estadounidense, Donald Trump, durante una conferencia de prensa en su club Mar-a-Lago el 3 de enero de 2026 en Palm Beach, Florida. (Foto de Joe Raedle/Getty Images) Imágenes Getty Republicanos expresan reservas sobre la toma de posesión de Venezuela por parte de Trump Sara Dorn

Source LogoForbes México
Aplicación de Noticias Actuales
Mantente al día con las noticias de México y el mundo de una forma más fácil. Descarga nuestra app.
Google Play
Phones